Дневник ИТ философа

В прошлый раз, когда Язов и Горби были на ящике -- СССР развалился.
Сегодня, судя по новостям, их опять показывают...
Волнуюсь

Прочитал я эту книгу, кто-то из френдов упоминал о ней, как о хорошей книге...
Книга ниразу не впечатлила. Во-первых для тех, кто знает историю, новых фактов не будет (по ощущениям я знал их еще в школе). Вопрос только в интерпретации этих самых фактов.
У автора факты ведут к тому, что и так не являются секретом... Что долгое время управление на территории Восточной Руси было под "Золотой Ордой". И не удивительно, что управление Россией до сих пор проходит по системе, заложенной в те времена.
Имеется в виду не только управление госуадрством о и построении общества. К примеру -- любовь сильной руки (государя), нелюбовь к судам и попытки добиться справедливости любыми внесудебными методами.

В принципе, к этому ведут Витфогель, говоря о гидравлическом государстве и кусочки (намеки) можно найти у Фукуямы в "Доверие". Так что и тут новизной не пахнет.
Кратко говоря, книга лично мне нового ничего не дала. Я так и не понял, почему одни аплодируют книге а другие посылают автору проклятья. Может все дело в том, что более резкое название, чем у других?

Как по мне, книга не более чем среднеквадратичный научпоп в сферическом вакууме, не более того.
Читать осмысленно тем, кто основательно подзабыл историю. И да, некоторые имена автор путает (точнее, дает не общеизвестные), так что готовьтесь погуглить.

Где-то я уже видел переписываие книг. Запрет на каналы вещания...
http://v-n-zb.livejournal.com/6957830.html

Ну да, конечно же!

Много раз рассказывал френдам про башни цехов во Львове, тыкал пальцем и даже как-то залазили. А тут френд спросил "а зачем башни цехов". И тут я понял, что вопрос интересный и мне есть что рассказать.


Средневековый город был окружен достаточно узкой стеной от врага с башнями. Крепостные стены и башни сооружались из дерева, камня, кирпича. Оборонительные башни несколько выступали за плоскость стены и предназначались для наблюдения (поэтому были раза в полтора-два выше стены) и обеспечения продольного обстрела стены служили укрытием для своих войск (можно было погреться и перекусить) и опорным пунктом обороны.
Назывались в русском языке они вежами, кострами и стрельницами. Слово башня на Руси появился в этак 16-ом веке, от итальянского bastia (укрепление), но попало к нам через польское слово baszta. Князь Андрей Михайлович Курбский, живя в Великом княжестве Литовском, употреблял именно это слово. Падкие на иностранные слова царедворцы восприняли это слово. (Кстати, этим же грешат ИТшники :))


В те далекие времена тоже были искуственные монополии. Назывались они цеха (для ремесленников) и гильдии (для купцов). Гильдии и цехи прежде всего должны были защищать интересы своих членов. Они устанавливали цены и правила в городах. Ремесленник из другого города не имел права заниматься своим ремеслом и продавать напрямую товар. Члены цеха тщательно скрывали секреты профессии - для этого давалась клятва верности интересам цеха. В то же время, цеховики тщательно следили за качеством товара -- сукна, мечей, булок и зелени. Отдельной задачей было поддержика вдов и сирот безвременно скончавшихся собратьев по профессии и зачастую бесплатное обучение.

Но в то же время, цеховики были горожанами и имели обязанности перед церковью и городом. Среди прочего, обычно каждый цех строил и обслуживал одну вежу и определенную часть стен города. В мирное время - вместе с городским зодчим осматривал стены и вежу, оплачивал поддержку в надлежащем состоянии.
В случае нападения именно этот цех отвечал за оборону определенного участка стены. Члены цеха шли в бой единым отрядом под собственным цеховым знаменем, обязательно с вышитым гербом и часто со святым покровителем. В некоторых городах (например, в Париже XIII в.) число цехов насчитывало несколько сотен, а в других -- не превышало и десятка. Поэтому за некоторые башни отвечало несколько цехов.

Львовские вежи достаточно интересны. К примеру, в Европе достаточно часто строили трехсторонние башни -- открытые внутрь, в город. Дело в том, что зачастую использовались наемники, которым не доверяли. Каким были львовские вежи не известно -- по разным источникам разные же данные.
Известно, что первоначальные львовские сооружения (Высокая стена) включали 28 башен, но где они -- точно не известно. Говорят даже, что недавно нашли место одной из них, но посмотреть хотя бы издалека не вышло :(

Правда, во Львове есть несколько поздних башен -- как старых так и недавно восстановленных. На любой вкус, было бы желание прогуляться и сфотографировать это.
А можно перенести это в сегодняшние реалии. Что-то типа "львовские ИТшники сложились деньгами и снабдили обмундированием Н-ский полк дивизии".


Фото с
- http://www.castlesukraine.ru/. Замечательная статья -- http://www.castlesukraine.ru/load/fotografiji_zamkiv_lvivska_oblast/fotografiji_zamku_lviv/ukreplenija_goroda_lvov/9-1-0-54
- http://ukrmap.su/
- http://about.lviv.ua/

Как говорил мой френд Гордий "если группе студентов дать задание на реферат, одному -- буддизм, второму -- православие, третьему -- мусульманство а четвертому - пастафарианство, то к конце семестра мы будем иметь рафинированных буддиста, православного, мусульманина и пастафарианца".
( Read more... )
Если человек говорит о цикличности/спиральности истории -- то это 100% комми (либо историк уровня "учил историю в КПИ"). Его просто так учили в те далекие времена.
Серьезно воспринимать такого человека я бы не стал и вам не советую.

P.S. Из фразы "если не вспоминать историю, то она может повториться снова" никак не следует цикличность истории.

P.P.S. Исключительно для невнимательного чтения -- диалектическое отрицание
( Read more... )

Оказалось, что даже на западной Украине не все помнят одну простую вещь:
>Ипать, я и не знал, что русских дивизий на стороне Гитлера было в несколько раз больше, чем украинских

С одной стороны, конечно, памятник Ленину ни художественной ценности ни исторической не имеет, если не считать, что исторического анекдота "комми клали цветы под памятник, сделанный в ненавистной им Америке".  Ну а фразы  "надо помнить историю" говорили только те, кто тщательно игнорировал уничтожение настоящих памятников истории -- Андреевский спуск, Гостинный Двор, Дача Муромцева... или строительство возле Киево-Печерской Лавры...
А с другой стороны...

Думаю, что нужна нам какая-то Аллея истории Украины -- с украинскими правителями. С Данилой Галицким, с гетьманами, с неоднозначными Щербицким и Мазепой. И даже с Лениным - Сталиным. И, конечно, с пост-советскими президентами, даже с нынешним, как бы кому противно не было...

Не думаю, что нужно нечто грандиозное, типа Национальной Аллеи в Вашингтоне. я думаю что это должен быть небольшой парк с бюстами. И небольшой музей политической культуры Украины.
Если не воровать при строительстве, то это обойдется в небольшие деньги, а профит в воспитании сознательных граждан быстро окупит затраты.

Вопрос, правда, нужны государству _люди_ или только  тупые роботяги на предприятиях и шахтах...

В XVII-м веке в Голландской республике возник длительный конфликт между партией Оранжевых Монархистов и торговым классом республиканцев...( Интересное дальше )

Если вспомнить о Сухом законе в США, введенному 18й поправкой, то, казалось бы, налицо масса плюсов:
- Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои. Возросли сбережения. Повысились нравственность и гигиена. Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов долларов. Прекратилась гибель людей от острых отравлений алкоголем. Снизилась общая смертность. Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье;
- Резко упал уровень неорганизованной преступности;
- Трудовые сбережения шли на постройку домов. Еще пример -- власти штата Канзас погасили свою задолженность в 2 миллиона долларов. А возвращенные долговые векселя были публично сожжены;
- В городе Филадельфия через 9 месяцев оказались пустующими 1100 тюрем и камер, а число заключенных сократилось с 2000 до 474, т.е. в 4,2 раза. На 1 апреля 1920 года в тюрьме г. Чикаго из 25000 заключенных осталось 600. Преступность в США сократилась на 70%;
- Резко уменьшилось число пожаров. ...больше -- http://www.tvereza.info/sobriety/history/usprohibition_ru.html

Сторонники Сухого закона настаивют на большем по размеру списке, при этом старательно обходя обсуждение минусов.

А минусы были, причем минусы значительные.
 - Возросла организованная преступность. Появились самогонщики, варившие по ночам выпивку (moonshiners), контрабандисты (bootleggers).. Появились кабачки (speakeasy), где можно было подмигнуть и тихо сказать "дайте чаю", после чего получить чашку вискаря.
 - Уровень коррупции мгновенно возрос. Из примерно 2500 агентов по борьбе с Зеленым Змеем 10% (!) всех служащих Бюро были уволены за взятки, примерно 4% были застрелены во время исполнения обязанностей. Были и те, кто после 6 месяцев службы увольнялись, покупали в пригороде дом побольше и отправлялись в кругосветное плавание.
  Ага, а вы думали, что только у нас такой уровень коррупции? Это везде, где государство создает такие искуственные ограничения.
 - Именно тогда резко возросли доходы врачей. Дело в том, что по закону врач мог приписывать виски как лекарство. Фраза "Доктор тут?" приняла новое значение и даже служила неким паролем в подпольную таверну. Чисто американский анекдот, непонятный для нас: Приходите двадцатого мая к шести часам. До того времени все укусы расписаны.
 - Преступность организованная стала "национальной" -- разрозненные банды стали объединяться ("Больша семёрка")
 - Деньги, которые ранее могли пойти государству (не менее $500 млн. ежегодно), получила мафия. Прибыль была, конечно, реинвестирована ниразу не в богоугодные вещи -- игровой бизнес, наркотики, покупка чиновников и политиков.
 - Произошел переход к потреблению более сильных алкогольных напитков, которые было выгоднее производить и транспортировать. Как тогда говорили, сухой закон успешно заменил хорошее пиво на плохой джин.
 - Была разрушена пивная индустрия. После отмены сухого закона многие существовавшие до него маленькие пивные производители не вернулись на рынок. Выстояли только крупные фирмы - именно этим объясняется плохой вкус конвейерного американского пива.


К концу 20-х годов сухой закон лежал в руинах: спирт лился рекой, преступность и коррупция цвели, власть пребывала в прострации, а публика - в раздражении.
Запрет на алкоголь был отменён  21й поправкой, которая отменила Восемнадцатую. Она была принята 5 декабря 1933 года.  Интересно, что в истории Америки это первый и последний раз, когда поправка была отменена. Из 27 поправок ровно 1 была ошибкой. И это про сухой закон, ага.


Это я к чему вспомнил? Про идею "железной рукой загнать народ в светлое будущее".
Что СЗ в США, что в России -- результат один и тот же -- возрастает уровень коррупции и преступности, хотя в краткосрочной перспективе нация здоровеет.

Вероятно, запреты и повышеие налогов -- меропрятия недостаточные. Помните про это, когда будете слущать очередных политиканов.

Предыдущая заметка -- http://mashckoff.livejournal.com/406075.html

[...] школа 20-х годов была слишком разнообразна, слишком плюралистична, слишком разновекторна, слишком демократична для такого монументального человека, как Сталин. Школу нужно было привести к общему знаменателю.

В 1930 году, наряду с новым курсом на «добровольную» коллективизацию крестьян, XVI съезд ВКП(б) принял постановление «О всеобщем обязательном [четырехлетнем] начальном образовании». Не только в колхозы, но и в образование стали загонять силой. За 2 года число учащихся в школах выросло на треть — с 13,5 млн в 1930 году до 21 млн. человек в 1932 году.
Беда в том, что учителей для такого рывка катастрофически не хватало. Поэтому нарком Бубнов в первом же своем приказе потребовал «подготовку педагогов спланировать в первую очередь наряду с индустриальными, сельскохозяйственными и социально-экономическими кадрами». По факту все свелось к созданию краткосрочных учительских курсов, которые за период с 1931 по 1935 годы дали школе 148 тысяч скороспелых «учителей».

«Огромное количество педагогов без законченного профессионального образования и с низкой общеобразовательной подготовкой существенно снизило уровень учебно-воспитательной работы в школе. Многие выпускники курсов, прежде всего из числа членов партии и комсомола, через некоторое время выдвигались на должности руководителей школ и отделов народного образования, внося элемент непрофессионализма также и в управленческую сферу просвещения», — пишет современный исследователь.


«Программа, внутришкольный режим, дисциплина, учебник, ученическая тетрадь, учитель — это то, что сейчас сосредоточивает наше основное внимание. Этот поворот всей школьной работы был произведен нами по указанию товарища Сталина», — рапортовал в своем выступлении на XVI съезде ВКП(б) нарком Бубнов. — «Раньше в школе это дело было перевернуто на голову в том смысле, что ребята очень много занимались общественными делами и очень мало занимались учебой, усвоением знаний. Теперь все это поставлено на свое место, и в центре внимания школы стоит учеба, знание и грамотность учащихся».

Интересная статья в двух частях:
- Школа, которую построил Сталин. Часть 1
- Школа, которую построил Сталин. Часть 2