mashckoff: (Default)
Он перешел на третий курс универа.
Там есть и моя заслуга -- только на курсовую пошло моих 80-90 часов.

Подумалось вот... Должны ли родители помогать детям учиться?

Имхо -- должны.
Это не не столько оплатой обучения, сколько выслушиванием и вычитыванием.

Я помню, как меня записали в политинформаторы. Просто потому, что в 4м классе я умел нормально читать и мог пересказать (это и во времена СССР было редкостью, по крайней мере для для Киева, Москвы, Новосибирска). Мои первые публичные выступления были перед дедом. Я помню его вопрос "А что ты думаешь про агрессию американцев в Азиопе". И его наставление "отвечать надо да-да-да-нет-да". Он мне подсказал ответ на этот вопрос "Американцы подбираются к границам эСэСэСэР и с востока и со стороны Азии, это вы точно подметили. И, естественно, это вызывает беспокойство миролюбивого эСэСэСэР. Это и называется напряженность в Евразии а ты лох и не знаешь термина. Про это было несколько заявлений ЦыКа КаПаэСэС, в частности <include random date>".
Если бы в детстве поддержали увлечение астрономией -- сидел бы я в Паранальской обсерватории и смотрел бы на звезды. А так... увлечением и осталось. Да, не примите за плач -- мне и ИТ философом не плохо :)

В общем, я уверен, что помогать учиться надо. И спрашивать и выслушивать детей, помогать искать информацию, критиковать их доклады и хвалить за успехи.
mashckoff: (Default)
Ну вот помогаю Номеру 2 с курсовой.
Подбираю материалы, выслушиваю его идеи, что-то подсовываю...

И вот я что заметил:

 - Вот английскте статьи или переводные материалы читать достаточно просто -- изложение простое и понятный язык.
А вот если взять статью [в редактируемом журнале] какого-нибудь Н-ского университета то можно голову сломать.
 - Более современный учебник страшнее старого. Если бы учил сам -- читал бы старый (с основами) и докачивал знания статьями.

Во первых -- терминология. Складывается мнение, что автор постарался не только впихнуть сложно-научные термины, но и использовать побольше синонимов. В одном абзаце можно встретить "ощущение времени", "отражение времени", "чувство времени".

А еще... Как-бы это пояснить... Знаете, чем отличается хорошая презентация и плохая? После плохой вы понимаете, что вам чего рассказали, но не понятно, что именно имелось в виду, что же хотел сказать афтар.
Читаем Сеченова, Элькина -- все понятно, хотя и сложновато. Читаем что-то посовременее -- пипец. Слова есть, смысла нет. Читаем с утра ("переспав со статьей") -- ничегонихрена не понятно.

У нас чего, вся наука такая стала?

PS Да, если у кого есть материалы про "ощущение времени и зависимость от темперамента" -- можете скидывать :)


Update: а еще в ВУЗах надо убивать преподов за идеи курсовых. Вот идея "ощущение времени и зависимость от темперамента". Обязательный пункт -- "новизна идеи", при этом студент ограничен... Правильно -- отлично разработаной темой. Еще в конце прошлого тысячелетия было проведео овер 9000 экспериментов.
И надо, блин, написать новизно этой гениальной идеи!

Понимаете? Надо придумать машину с задним приводом, объяснить почему задний привод лучше. И главное, ответить преподу, в чем новизна. А препод, походу, должен делать вид, что он не в курсе существования оных предметов.




mashckoff: (Default)
Патентованные школьные тетради это просто песня. 
 
Но самое страшное в них это гребанутость креатифф составителей. Оно и понятно -- откат дали и теперь это "рекомендовано минобразм", это было всегда.
Но с времен Табачника уровень неадеквата штырит по полной. В учебниках истории полный бред! В "химии" - очепятки.
Но умудриться испортить тетрадь для прописей для первоклашек??? Да запросто  - слишком глянцевая и яркая бумага, печать неровная.
Но самый жир это контент.
В тетради по письму надо под рисунком написать слово, примерно как в кроссворде - одна буква указана. Жена по украински не говорит, поэтому отгадывать надо мне.
 
Сегодня вообще не угадал:
На рисунке сидит мальчик и играет на свирели. Надо написать украинское слово с третьей буквой "г". Букв -- всего пять.
Что это??? Знаю "сопілка", знаю синонимы -- сопівка, сопялка, мала флояра, флуйpa, флерка, фуярка, фрілка, денцівка, дудка, зубівка, піщалка, піщівка и даже манделів.

Вписал розовой ручкой "тромбон".

PS Картинка справа - просто для привлечения внимания.
mashckoff: (Default)
Жесть, оказывается нам еще повезло со школой Номера 3 -- ему в виде исключения разрешают пистаь шариковой ручкой!!! 111
Точнее не так -- подруга жены узнала, что до сих пор в украинских школах заставляют писать именно чернильными ручками с именно фиолетовыми чернилами! 11. 

Вот в чем логика чернильных ручек для всех?
 - Ими сложнее писать
  - Дети брызгают друг в друга чернилами
 - Самая дешевая чернильная ручка от 5 у е. Есть дешевле, но ими писать даже я не могу, и это при том что дома пишу я именно  чернильными just 4 fun
 -  Более дорогие ручки другие дети тырят. И не со зла -- более дорогие явно выделяются стилем
 -  Ну и эти ручки таки текут,  постоянно испачканные пальцы, особенно если драться портфелями на перемене.
 - На бумаге перо царапает и требуется тратить усилие на красивый почерк, постоянно регулируя нажим.

Есть, конечно, легенда, что писать именно фиолетовыми чернилами такой ручкой -- "почерк ставит". ... Судя по почерку того же Ленина - легенда врет. Номер 1  вон тоже пишет чернильной. И почерк у него - ужас, хуже чем у меня если такое возможно.
Говорите, это писать развивает думать и анализировать? А почему при этом рисовать в тетради или делать карту памяти - нельзя???

Я ва открою тайну "почему"? Потому что так учили учителей наших детей 30 лет тому.
Воистину, школа готовит наших детей к миру, которого нет!

mashckoff: (Default)

Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра "Диагностика и развитие способностей" Людмила Ясюкова также более двадцати лет работает школьным психологом. В интервью "Росбалту" она рассказала о результатах мониторинга интеллектуального развития школьников и студентов.

Интересное интервью!

Оттуда же:

— И какой же процент наших соотечественников умеет выделять суть и видеть причинно-следственные связи?
— По моим данным и по данным других исследователей меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/04/1207437.html
mashckoff: (Default)
Представьте себе: TEDx или Coursera вживую на Майдане! Нашлись люди, которые делают это реальностью, уже завтра. И у вас есть возможность им помочь и поучаствовать. Если вы готовы сделать блиц-доклад с обсуждением на любимую тему для людей, которые приходят на Майдан и живут там сейчас, напишите в приват мне или Kseniia Semenova-Shelevytska.

Организаторам нужна ваша поддержка! У цю суботу та неділю на Майдані з 15.00 до 19.00 буде проходити освітній захід під назвою Euromaidan University. Його мета - доносити цікаву та корисну інформацію до учасників майдану, щоб висловлюючи свою думку на майдані, вони могли паралельно ще чомусь навчитись. Доповіді будуть торкатися тем майбутнього України, бізнесу, науки, технологій, культури, права.

Формат: 15-30 хв. доповідь спікера і потім обговорення. Запрошую Вас від імені організаційного комітету зробити короткий виступ на цікаву Вам тему. Якщо Ви згодні, надішліть до @Kseniia Semenova-Shelevytska тему доповіді, день і час, коли Ви можете прийти. Дякуємо!


Источник: https://www.facebook.com/dmitry.leader/posts/10152109494259260

=====
Суперская идея!


ZnayPad

Oct. 6th, 2013 11:59 am
mashckoff: (Default)
Ну что, посмотрел я только что этот модерновый ЗнайПад.
Слишком большой (почти 10 дюймов), не сильно уж и крепкий (по ощущениям).
Чехол никакущий -- сшит не аккуратно и  вряд ли выдержит школьные драки рюкзаками.
Батарея слабая, подзаряжать надо каждое утро (и быстро ее убить, естественно).
Ремонтных мастерских нет, по крайней мере во Львове. И скроки ремонта в месяц - просто издевательство.
Инфраструктуры под них нет -- в школах нет вайфаев (на 500-1000 учеников), нет электронных учебников*, порталов для тестов (что кагбэ намекает на то, что тетради надо покупать), подзарядить в школе невозможно.
То есть, есть несколько анально огороженных учебников но это треть от необходимого. Привязка к Адобе ИД (недавно взломанного) - просто песня!
Цена дикая -- 2550 грн (более 300 у е).

Вывод: дрянь говно.
Впаривается исключительно чтоб залезть в очередной раз в карман родителям.

mashckoff: (Default)
Ну вот еще один пример нашего образования. Номер 1 заканчивает ВУЗ и до декабря должен написать диплом. И вот вам пару зарисовок:
1 )
2 )
3 )

Что вы там говорите про уровень образования у нас в стране?
mashckoff: (Default)
Радостно звучат фанфары!!! Стройными шеренгами бородатые юноши и выбритые девушки в серых свитерах и огромных очках идут на лекции по Бейсику и предпринимательству по Марксу!
http://itc.ua/news/v-kieve-zarabotal-otkryityiy-it-universitet-bionic-university/
mashckoff: (Default)
[...] школа 20-х годов была слишком разнообразна, слишком плюралистична, слишком разновекторна, слишком демократична для такого монументального человека, как Сталин. Школу нужно было привести к общему знаменателю.

В 1930 году, наряду с новым курсом на «добровольную» коллективизацию крестьян, XVI съезд ВКП(б) принял постановление «О всеобщем обязательном [четырехлетнем] начальном образовании». Не только в колхозы, но и в образование стали загонять силой. За 2 года число учащихся в школах выросло на треть — с 13,5 млн в 1930 году до 21 млн. человек в 1932 году.
Беда в том, что учителей для такого рывка катастрофически не хватало. Поэтому нарком Бубнов в первом же своем приказе потребовал «подготовку педагогов спланировать в первую очередь наряду с индустриальными, сельскохозяйственными и социально-экономическими кадрами». По факту все свелось к созданию краткосрочных учительских курсов, которые за период с 1931 по 1935 годы дали школе 148 тысяч скороспелых «учителей».

«Огромное количество педагогов без законченного профессионального образования и с низкой общеобразовательной подготовкой существенно снизило уровень учебно-воспитательной работы в школе. Многие выпускники курсов, прежде всего из числа членов партии и комсомола, через некоторое время выдвигались на должности руководителей школ и отделов народного образования, внося элемент непрофессионализма также и в управленческую сферу просвещения», — пишет современный исследователь.


«Программа, внутришкольный режим, дисциплина, учебник, ученическая тетрадь, учитель — это то, что сейчас сосредоточивает наше основное внимание. Этот поворот всей школьной работы был произведен нами по указанию товарища Сталина», — рапортовал в своем выступлении на XVI съезде ВКП(б) нарком Бубнов. — «Раньше в школе это дело было перевернуто на голову в том смысле, что ребята очень много занимались общественными делами и очень мало занимались учебой, усвоением знаний. Теперь все это поставлено на свое место, и в центре внимания школы стоит учеба, знание и грамотность учащихся».




Интересная статья в двух частях:
- Школа, которую построил Сталин. Часть 1
- Школа, которую построил Сталин. Часть 2
mashckoff: (Default)
"If you are one of the 20% of healthy adults who struggle with basic arithmetic, simple tasks like splitting the dinner bill can be excruciating. Now, a new study suggests that a gentle, painless electrical current applied to the brain can boost math performance for up to 6 months. Researchers don't fully understand how it works, however, and there could be side effects."

Конечно, there could be side effects звучит по британски, да.
mashckoff: (Default)
Вот собираешься ты лечь спать, перед сном дописываешь дневник и пробегаешь глазами френдленту...
А потом наталкиваешься на заметку уважаемого [personal profile] gns_ua и понимаешь, что не заснешь. А заснешь -- будут сниться кошмары, что у тебя архитекторы и пиэмы будут выходцами из КПИ.
Теми самыми. Упоротыми.

mashckoff: (Default)
Советские вузы (большая часть наших современных вузов) были в свое время очень удачно и результативно встроены в советскую экономическую модель. Была система государственного заказа на реализацию определенной деятельности. Маркетинг в его плановом эквиваленте подразумевал очень последовательную систему передачи задачи от ее постановки до реализации, в том числе на уровне кадров: было понятно, кого для кого готовить. Дефект современной российской системы состоит в том, что она так и продолжает видеть своего индустриального заказчика в виде конкретной отрасли или компании. Но этого уже нет. И не будет. Будет заказ на подготовку универсальных людей с достаточно высоким уровнем навыков и знаний, которые могут себя найти почти в любой сфере.

Источник: http://www.e-xecutive.ru/education/adviser/1803240/?ID=1803240


P.S. Вообще-то вся статья интересная

mashckoff: (Default)
Мемуары писать мне еще рано, но предыдущий пост "Письмо ректору" таки навеял вспомнить "мои универститеты".
Read more... )

Скажите пожалуйста, это мне так не повезло? И на территории СССР есть нормальные учебные заведения?
Нет-нет, я знаю, что  ЛИМ сейчас не плох. Да и про МГУ слышал, что там есть интересные факультеты.
Но сколько выпускников реально находят работу (за рубежом), сколько приезжают на годовщину ВУЗа и в какие ВУЗы идут настоящие профессионалы просто прочитать свои лекции? Сколько хвастаются "я выпускник!"?

Profile

mashckoff: (Default)
mashckoff

January 2015

S M T W T F S
     1 23
456 78910
1112 13 14 151617
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags