Ну,Нацбанк никогда не был независимым органом, который должен деньги пускать в оборот/изымать их -- в зависимости от. Рулил в те времена Стельмах -- интересный человек, хотя и Порошенко был там -- в Совете НБУ.
И если говорить про второй вариант из той статьи -- тоже не так все хорошо.
Есть вариант что в третьем случае будет не столь плохо, но только при условии изменения законодательства. Думаю, что лет пять после Янучески страна будет в тяжелой ситуации. Зато есть шанс выйти из большой жопы.
Стельмаха тогда убрали с верхушки и сделали помощником Порошенко. Стельмах тогда летом хорошо укрепил гривню, курс даже до 3,6 вроде доходил. А к осени порошенко вроде задвинули, он и устроил качели.
до 4,65, попытайтесь быть объективным, и Порох был чуть не единственным кто вопил, что это задушит экономику: http://www.rbc.ua/rus/news/politics/sovet_nbu_nalozhil_veto_na_reshenie_o_revalvatsii_grivny_p_poroshenko_povtor_230520080
Re: при Тимошенко же!
Date: 2014-02-12 02:05 pm (UTC)и Нац банк тогда не подчинялся премьеру, а только президенту.
плохо будет по любому
(no subject)
Date: 2014-02-12 02:17 pm (UTC)Рулил в те времена Стельмах -- интересный человек, хотя и Порошенко был там -- в Совете НБУ.
И если говорить про второй вариант из той статьи -- тоже не так все хорошо.
Есть вариант что в третьем случае будет не столь плохо, но только при условии изменения законодательства. Думаю, что лет пять после Янучески страна будет в тяжелой ситуации.
Зато есть шанс выйти из большой жопы.
(no subject)
Date: 2014-02-12 02:24 pm (UTC)Стельмах тогда летом хорошо укрепил гривню, курс даже до 3,6 вроде доходил. А к осени порошенко вроде задвинули, он и устроил качели.
(no subject)
Date: 2014-02-13 08:37 pm (UTC)http://www.rbc.ua/rus/news/politics/sovet_nbu_nalozhil_veto_na_reshenie_o_revalvatsii_grivny_p_poroshenko_povtor_230520080