Это если первые два кейса. В третьем есть определенная перспектива. - уменьшение воровства с 50 000 000 000 грн в год всего лишь в половину позволит качественно улучшить жизнь людей. Не столько за счет суммы сколько за счет улучшения климата в стране - отсутствие доения бизнеса в пользу чиновников и их семейного бизнеса явно увеличит ВВП страны - разгон криминально-государственных образований типа Беркута и Налоговой милиции снизить криминальное напряжение - снижение гос давления поднимет доход и значительно.
Помнишь, как Ющ полгода не лез в управление делами изза срачей внутри? Тогда же зарплаты резко вырасли.
Это был декабрь 2008 года линк (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0#.D0.A0.D0.B5.D0.B6.D0.B8.D0.BC_.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D1.8E.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BA.D1.83.D1.80.D1.81.D0.B0), вот кто был премьером (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0#.D0.9D.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.83_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.8C.D0.B5.D1.80-.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0_.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.282007.E2.80.942010.29).
Я потому и считаю что если останутся ПР или текущая оппозиция то будет плохо. Именно изза их привычки лезть в экномику ради своих друзей.
Ну,Нацбанк никогда не был независимым органом, который должен деньги пускать в оборот/изымать их -- в зависимости от. Рулил в те времена Стельмах -- интересный человек, хотя и Порошенко был там -- в Совете НБУ.
И если говорить про второй вариант из той статьи -- тоже не так все хорошо.
Есть вариант что в третьем случае будет не столь плохо, но только при условии изменения законодательства. Думаю, что лет пять после Янучески страна будет в тяжелой ситуации. Зато есть шанс выйти из большой жопы.
Стельмаха тогда убрали с верхушки и сделали помощником Порошенко. Стельмах тогда летом хорошо укрепил гривню, курс даже до 3,6 вроде доходил. А к осени порошенко вроде задвинули, он и устроил качели.
до 4,65, попытайтесь быть объективным, и Порох был чуть не единственным кто вопил, что это задушит экономику: http://www.rbc.ua/rus/news/politics/sovet_nbu_nalozhil_veto_na_reshenie_o_revalvatsii_grivny_p_poroshenko_povtor_230520080
(no subject)
Date: 2014-02-12 12:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-12 12:43 pm (UTC)Это если первые два кейса.
В третьем есть определенная перспектива.
- уменьшение воровства с 50 000 000 000 грн в год всего лишь в половину позволит качественно улучшить жизнь людей. Не столько за счет суммы сколько за счет улучшения климата в стране
- отсутствие доения бизнеса в пользу чиновников и их семейного бизнеса явно увеличит ВВП страны
- разгон криминально-государственных образований типа Беркута и Налоговой милиции снизить криминальное напряжение
- снижение гос давления поднимет доход и значительно.
Помнишь, как Ющ полгода не лез в управление делами изза срачей внутри? Тогда же зарплаты резко вырасли.
(no subject)
Date: 2014-02-12 01:42 pm (UTC)а как потом доллар вырос в 2 раза под присмотром Порошенко...
при Тимошенко же!
Date: 2014-02-12 01:56 pm (UTC)Это был декабрь 2008 года линк (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0#.D0.A0.D0.B5.D0.B6.D0.B8.D0.BC_.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D1.8E.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BA.D1.83.D1.80.D1.81.D0.B0), вот кто был премьером (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0#.D0.9D.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.83_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.8C.D0.B5.D1.80-.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0_.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.282007.E2.80.942010.29).
Я потому и считаю что если останутся ПР или текущая оппозиция то будет плохо.
Именно изза их привычки лезть в экномику ради своих друзей.
Re: при Тимошенко же!
Date: 2014-02-12 02:05 pm (UTC)и Нац банк тогда не подчинялся премьеру, а только президенту.
плохо будет по любому
(no subject)
Date: 2014-02-12 02:17 pm (UTC)Рулил в те времена Стельмах -- интересный человек, хотя и Порошенко был там -- в Совете НБУ.
И если говорить про второй вариант из той статьи -- тоже не так все хорошо.
Есть вариант что в третьем случае будет не столь плохо, но только при условии изменения законодательства. Думаю, что лет пять после Янучески страна будет в тяжелой ситуации.
Зато есть шанс выйти из большой жопы.
(no subject)
Date: 2014-02-12 02:24 pm (UTC)Стельмах тогда летом хорошо укрепил гривню, курс даже до 3,6 вроде доходил. А к осени порошенко вроде задвинули, он и устроил качели.
(no subject)
Date: 2014-02-13 08:37 pm (UTC)http://www.rbc.ua/rus/news/politics/sovet_nbu_nalozhil_veto_na_reshenie_o_revalvatsii_grivny_p_poroshenko_povtor_230520080