ORACLE + SUN
Jan. 20th, 2010 08:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mashckoffOracle, в отличие от Google, не умеет делать деньги на владении пользовательской базой. Он работает по старинке, то есть стрижет деньги прямо с пользователей, а не "продает" их третьим фирмам. Собственно, Sun тоже не смог это сделать, отсюда во многом и проблемы.
Мой прогноз: купив Sun, Oracle превратится в Sun, то есть корпорацию, владеющую большим числом первоклассных продуктов с огромной пользовательской базой, но не умеющую делать деньги на владении пользователями. А с бесплатных продуктов типа OOo, MySQL, даже Java, напрямую не заработаешь. Кого Oracle будет отстреливать, когда начнутся проблемы?
Вот именно то, что мне дошло буквально вчера.
Правда,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
aen_ это высказал намного раньше. Просто я заболел и решил полазить по ЖЖ :)
Мой прогноз: купив Sun, Oracle превратится в Sun, то есть корпорацию, владеющую большим числом первоклассных продуктов с огромной пользовательской базой, но не умеющую делать деньги на владении пользователями. А с бесплатных продуктов типа OOo, MySQL, даже Java, напрямую не заработаешь. Кого Oracle будет отстреливать, когда начнутся проблемы?
Вот именно то, что мне дошло буквально вчера.
Правда,
aen_ это высказал намного раньше. Просто я заболел и решил полазить по ЖЖ :)![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-02-24 08:15 pm (UTC)Навскидку могу привести парочку вариантов.
0) Одна из причин этого -- что Sun (как и IBM) во многом хардверная фирма. И соответственно открывая ПО (номинально теряя деньги на лицензиях) расширяет рынок для аппаратно-программных решений. Рафинированный вариант -- невысказанный девиз IBM (Linux -- одна из ОС которая работает на серверах zSeries).
Однако Oracle компания чисто софтверная и осознать этот вариант сразу вряд ли сможет.
1) Компания Oracle зарабатывает денежки на сертификации "MySQL/OpenSolaris/OpenOffice.org compatible". К тому же при росте бизнеса пользователь-шаровик (MySQL/Solaris/OpenOffice.org) может скорее предпочтет достаточно "знакомый" продукт с олптой лицензии и коммерческой поддержкой (Oracle/Solaris/StarOffice) чем совсем альтернативный.
Как будет Oracle рассматривать затраты на комьюнити -- как расходы или как инвестиции?
2) А что о варианте франчайзи -- когда Вася Пупкин сертифицируется в Oracle и потом оказывает услуги на рынке СПО как "SOOS" (Sertificied Oracle Opensource Specialist)? Конечно за определенную плату Вася регулярно получает нужную ему информацию.
При этом Oracle не только помогает информациоными (техническими и маркетинговыми) материалами Пупкину, но и сама работает с комьюнити (не могу сказать что это было у Sun но движение в эту сторону явно намечалось).
До сих пор Oracle замечен скорее в попытке зарабатывания на лицензиях.
Будет ли это меняться? Как быстро? В каком направлении?
Я не знаю. Буду следить за открытыми источниками и провоцировать знающих людей :-).