mashckoff: (Default)
[personal profile] mashckoff
Чудовищно. Человек считает себя православным, лютым экуменистом, но всё же православным - и исповедует юридическую теорию греха.
Ну, конечно, всё остальное на этом основано и дальше говорить как бы не о чём.  (с) [livejournal.com profile] gns_ua

Я про этот пост.

А называть содомитов пидорасами - вообще не по христиански.   

(no subject)

Date: 2010-12-27 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] yaroslav fedevych (from livejournal.com)
Неправильность в самой постановке проблемы, разумеется.

К примеру, в православии, грешник -- это скорее "заболевший", которому надо сначала помочь.
У протестантов (юридическая теория) грешник -- преступник, которого следует наказать. А лишь потом он [преступник] может на что-то надеяться.


Вообще-то не совсем так. У тех же С. И., чтобы лишили общения, надо очень, очень сильно стараться и лезть напролом. Если человек просто оступился или проявил слабость, но теперь ему совестно, то это одно. Естественно, учить других с кафедры, имея рыльце в пушку, недопустимо. Но лишить каких-либо преимуществ и лишить общения, это две огромные разницы.

Как там у протестантов, не в курсе, уж очень они разные бывают. Но общий тезис вряд ли может вызвать возражения: есть класс поступков, совершать которые и числиться верующим $RELIGION — вещи просто несовместимые, нужно делать выбор или-или.

(no subject)

Date: 2010-12-27 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mashckoff.livejournal.com
Привет!

>Но общий тезис вряд ли может вызвать возражения:
>есть класс поступков, совершать которые и числиться верующим
>$RELIGION — вещи просто несовместимые, нужно делать выбор или-или.

Ты не заметил, что тут разговор о "лишении общения" не как с верующим, но "ограничения общения и как с родственником".
Одно дело, когда не пускают в церковь и другое дело, когда и родственники демонстрируют, что "ты грешник, тебя лишили общения и вообще покайся Иваныч скидка будет"

(no subject)

Date: 2010-12-27 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mashckoff.livejournal.com
Еще раз привет!

Ярослав, давай пример: ты узнаёшь, к рпримеру, что меня лишили общения. И мы с тобой случайно встретились возле ЦУМа.

Вопрос:
- общался ли бы ты со мной на общие темы "как дела, как дета, чем занимаешься"

(no subject)

Date: 2010-12-27 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] yaroslav fedevych (from livejournal.com)
Скажем так: я бы общения не инициировал. С другой стороны, я бы от тебя не шарахался как от чумы. Спросил бы ты, который час — вполне даже бы сказал. Случился бы у тебя приступ астмы — скорую бы вызвал и проследил еще, чтобы они свое дело делали (нашу скорую ты знаешь даже лучше меня). Ты же человек ничем не хуже остальных, и ломать комедию/трагедию по данному поводу незачем.

Давай поставим вопрос так: а что, если бы я не знал о факте? Что, если бы ты мне его на середине разговора сообщил? Ну был бы я шоке первые пару секунд, но опять бы комедию ломать не стал. Посожалел бы да и разошлись бы. Глаз по пять копеек, возгласов негодования на пол-улицы и криков «Боже, прости меня, что я с ЭТИМ разговаривал!» (не находишь, что я бы при этом крепко напоминал фарисея из евангельской притчи, который воздавал благодарность Богу за то, что он праведнее сборщика налогов, который смиренно каялся в уголке?) Тем более, а откуда бы мне было знать, о чем ты думал бы именно в тот момент? Вдруг оказалось бы, что ты раскаиваешься, а я буду считать тебя падлюкой? Так просто нельзя.

С другой стороны, если знаешь, что человек разделял какие-то принципы, очень тебе дорогие, а потом на них плюнул, то сам понимаешь, того общения и на том уровне, который был раньше, просто не может быть. That's life.

С родственниками, которые живут под одной крышей, на бытовые темы общаются, потому что делать в квартире жизнь невыносимой для всех принципа ради тоже недопустимо, но дела «общинные» с ними не обсуждают. К раскаянию тоже не склоняют, как это ни странно звучит. Человек должен сам к этому прийти, иначе сам понимаешь, раскаяние, только потому что заставили/затравили/whatever — тоже никому не нужно.

Но это красивые теории, а вот на унылой практике — в тех ситуациях, которые я лично наблюдал — лишенные общения родственники, которые свято уверены в том, что они окруженные фанатиками д'Артаньяны и ни о каком возвращении куда бы то ни было не думают, чаще всего и сами не горят общаться с родней, и сами образуют замкнуто-автономную экосистемку в пределах своих владений. То бишь с успехом изолируются сами, безо всякой помощи извне.

Надеюсь, как-то доступно объясняю.
From: [identity profile] yaroslav fedevych (from livejournal.com)
сабж!
From: [identity profile] yaroslav fedevych (from livejournal.com)
...но ты мне приведенным примером напомнил, что как-то давненько мы даже случайно возле ЦУМа не пресекались даже по совершенно более благим поводам. Надо бы исправлять, не находишь?
From: [identity profile] mashckoff.livejournal.com
Теперь ты извини -- я бегал целый день вчера.

Билайновский телефон у меня тот же, будешь во Львове -- дергай :)

Я только сегодня вбанк сбегаю до обеда и погуляю с самым младшим (если ты во Львове)
From: [identity profile] yaroslav fedevych (from livejournal.com)
Я уже во Львове более-менее перманентно.
From: [identity profile] yaroslav fedevych (from livejournal.com)
И это, набери меня, а то с тех пор как я сменил аппарат, не все контакты засинкались.

Profile

mashckoff: (Default)
mashckoff

January 2015

S M T W T F S
     1 23
456 78910
1112 13 14 151617
181920 21 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags