1000 евро каждому

[mashckoff]

"cогласно Вернеру, каждому жителю следует платить 1000 евро просто по факту его существования. Если человек что-то зарабатывает к этому - пожалуйста, гарантированная тысяча будет всё равно.
...
по взглядам Вернера не представляется проблемой для общества обеспечить всех его членов минимальным объёмом товаров и услуг. При этом становится ненужной громоздкая система соцобеспечения и всё такое, страна расцветает."

Правда, при этом он же, Вернер сиречь, говорит:
"Дети должны иметь хороший старт в жизни, но не имеют права рассчитывать, что родители будут пожизненно заботиться об их благополучии."

Но все равно интересная идея, кстати. Ее надо будет обдумать.
А пока что я считаю, что это очередная попытка внести что-то идеальное в неидеальное общество. Что-то сродни идеального сферического коммунизма в вакууме. Даже Губерман вспомнился:

Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель.

Comments

[vitus_wagner]

У существующей системы социального обесепечения есть проблема - зарплаты начального уровня таковы, что уровень жизни живущего на минимальную зарплату, получается ниже, чем у живущего на пособие.

Поэтому пойти работать для сидящего на welfare это мало того что сколько-то часов в неделю не принадлежать себе и делать что скажут, так еще и заметное и надолго, пока не сделаешь карьеру, снижение уровня жизни. Соответственно, народ начинает обманывать и темнить, работать по-черному, чтобы не лишиться пособий и льгот.

Система Вертера лишена этого порока, и позволяет гораздо более легкое вхождение. Проработал хоть час в месяц, получил хоть сколько-то денег, и стал жить чуточку лучше.
Плюс нет yet another стимула мухлевать и обманывать государство.

[mashckoff]

В этом варианте понятно, я ничего не смогу возразить. Но я думаю о финансовой стороне. У меня баланс не сошелся.

чтоб заплатить велфар на 1000 евро, надо чтоб кто-то заработал эту тысячу. И вот у меня нет фантазии, откуда эта тысяча возьмется.

Я полагаю примерно так:
- активных людей около 15 процентов. Это и мои наблюдения, об этом слышал на паре саминаров.
- из этого я делаю вывод, что только 15 процентов не будут довольствоваться похлебкой, ТВ и бейсболом и именно эти 15% будут кормить остальных.
- вывод: такой активный человек должен зарабатывать 5К на велфарщиков и не менее 3К на себя (ну чтоб обидно не было).

Услуги такого человека будут очень дороги. Откуда возюмутся деньги на оплату услуг такому активному человеку?

Виктор, Вы не встречали на рус/анг языках описание этих идей Götz Werner. Или мне не повезло, или я на чай отвлекался... не нашел вменяемого описания.

[mamay-m.livejournal.com]

це було кіно в моєму дєтстві про второкласніка і второгодніка, який мріяв зі школи піти на пенцію.

[mashckoff.livejournal.com]

тут така справа... Теоретично видатки суспільства менші. Але я так і не поняв, де взяти ті гроші??? І хто буде мити туалети на Львівському вокзалі?

[mamay-m.livejournal.com]

нужники митимуть ельфи ілі роботи, ілі каждий стане таким сознатєльним, шо не сцятиме мимо унітаза, а як хтось зайде і побаче шо там грязно, то візьме і поприбера, шоб людям було пріятно заходити.
ну а чогоб і нєт? гроші ж получів, нада ж общєству отработать!
я не дуже вдався в читатня тої теорії, але як шо це тіпа замість всих можливих соціальних виплат, то впринципє нормально треба подумати як це корегується з податками і всьо такоє, але я як мєзантроп вважаю шо нікому не потрібно давати гроші бо то розвращяє людей.

[mashckoff.livejournal.com]

ти Нєзнайку на Лунє читав? Там був острів, куди зганяли каторжників і вони їли все шо хотіли, кіно щодня, цукерки греби лопатою
і вони ставали баранами

я от думаю, як можуть бунтувати барани...

[mamay-m.livejournal.com]

ну гдєто да, але як казав дід панас, багато кому дається більш міри, але нікому всього.
от подивись на наших президентів і всю ту красоту. в них же через горло лізе, але треба більше, більше "малавата будєт!"
шо там президент, подивись на ментів, на яких тачках вони їздять. бо не заработане воно ніщо не ціниться , а треба ж чємто мірятись.