православный экуменист гомофил

[mashckoff]

Чудовищно. Человек считает себя православным, лютым экуменистом, но всё же православным - и исповедует юридическую теорию греха.
Ну, конечно, всё остальное на этом основано и дальше говорить как бы не о чём.  (с) gns_ua

Я про этот пост.

А называть содомитов пидорасами - вообще не по христиански.   

Comments

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

БУГАГАГА!
Нет, ну надо же... а основателем "католицизма" был, надо полагать, сам Ромул...

Не читайте на ночь Википедию.

ЗЫ: кстати, не знаю, в курсе ли Вы, что и Православная, и Католическая церковь обе являются соборными, вселенскими, кафолическими - а происходит это название от греческого слова "кафоликос" (или, в иных транскрипциях, "католикос", ибо писалось сие слово через "тэту" - которую транскрибируют на русский то как "ф", то как "т") - так вот, слово "кафоликос", "кафолический" и означает в переводе с греческого "соборный" или "вселенский".
А вообще слово "православный" - это калька с греческого слова ὀρθόδοξος: последовательный, строго придерживающийся правильного учения.

[npu8em.livejournal.com]

ТорОпитесь. При чём тут Википедия?
Вы лучше скажите, почему именно "Римская" империя, а не Константинопольская или Греческая? )).
Смотрите пост выше. Речь шла о том, кто от кого отделился, или ответвился, неважно уже.

[mashckoff.livejournal.com]

>Вы лучше скажите, почему именно "Римская" империя, а не Константинопольская или Греческая? )).
Примерно при том же, как и царство Московское стало Россией.

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Точно. Именно так.
Плюс к этому - название государства никак не связано с названием религии.
Плюс к этому - Вы скажите, почему тогда именно Константинопольская епархия (кстати, вплоть до сегодняшнего дня).
Плюс к этому детектед попытки увести дискуссию из религиозной области в историко-политическую.
Плюс к этому - незнание основ истории церкви. Не "отделился", а "разделились". Разницу чу?

Ну, а что до Википедии - не нужно черпать знания только оттуда. Для самого поверхностного ознакомления - можно, а дальше уже книжки читать надо.
=============
Из всех церковных разделений безмерно важнейшее во всемирно-историческом отношении есть существующее уже 1000 лет разделение вселенской Церкви на восточно-православную и римско-католическую. Это разделение представляется, с восточно-православной точки зрения, последствием властолюбия и умственной гордости пап и неправославных мнений и новшеств, допущенных ими в западный патриархат («латинская ересь»); с римско-католической оно рассматривается как раскол, возникший вследствие отказа Востока признавать своего законного верховного главу в лице папы Старого Рима («греческая схизма»).

Впрочем, в оценке положения обе стороны колебались и колеблются. Filioque впервые названо ересью патриархом Фотием в письме к патриарху Аквилейскому в 883 г.; позже, после Вальсамона (XII в.), это выражение употреблялось очень часто; однако, например Нил Кавасила (архиепископ Солунский, 1340), сочинениями которого предписано было руководствоваться на Флорентийском соборе Георгию Схоларию и Марку Эфесскому, считает догматический вопрос открытым и обвиняет папство не в ереси, а в превышении власти – в том, что оно, не спросясь голоса вселенской Церкви и несмотря на возражения с Востока, частное западное мнение возвело на степень богооткровенного догмата.
=============
http://drevo-info.ru/articles/2696.html
Почитайте, откроете много нового для себя.