![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mashckoffПо мотивам http://www.securitylab.ru/news/390123.php набросал черновик статейки (окончательный вариант где-то будет опубликован). Решил выложить.
В настоящее время рынок свободного ПО все более интересен в нашем регионе. Появляется все больше и больше материалов по этой тематике. К сожалению, среди них спорных -- большая, если не подавляющая часть.
Присланный Вами материал достаточно интересен, однако мне его оценить как объективный сложно.
Ниже я приведу несколько тезисов в подтверждение своих мыслей. Цитировать буду русскоязычный источник этого опуса:
>Oracle вполне способна изъять часть кадровых ресурсов
John McCreesh, OpenOffice.org marketing team (и не работник Sun|Oracle) назвал доклад SIG "чистой спекуляцией" и добавил "Сообщество OpenOffice.org очень благодарна Sun за открытие продукта, создание сообщества и за ее (Сановскую) текущих щедрую поддержку. Но мы не зависим от какой-либо компании-спонсора для его сохранения ". John McCreesh отверг опасения, что пользователи OpenOffice.org окажутся лишенными поддержки. "If there is money to be made from offering commercial support to governments, etc., then market forces will ensure that the support will grow out," -- he said.
Да, конечно это возможно. Однако вероятность этого невелика.
Дело в том, что "изымать" ресурсы будет иметь смысл только для другого, но подобного проекта. У Оракла этого пока что [такого проета] нет. Изымать несколько сотен человек для другого проекта в ближайшее время нвряд ли будут.
>"Oracle не докажет, что намеревается вложить серьезные деньги в разработку
>этого открытого продукта"
Оракл уже начал публикацию прессрелизов о своем видении проблематики свободного ПО, в ближайшую среду Оракл будет отчитываться о планах поглощения более подробно.
Конечно, Оракл пока не умеет зарабатывать на свободном ПО, не понимает бизнес-модели "на чем тут можно заработать" (в отличие от RedHat к примеру или того же SUN). Однако кажется что Оракл начинает учиться и я уверен что сотрудники SUN распространят свой опыт [свободного ПО] внутри корпорации.
В любом случае остаются контракты на поддержку StarOffice (коммерческая версия этого офисного продукта, построенная Sun на коде OpenOffice.org) остаются (об этом авторы статьи как-то умолчали).
Уверенности также добавляет факт, что кроме StarOffice и Lotus Symphony от IBM есть еще несколько фирм, среди которых -- компания Novell со своей версией .
Оригинальный вариант исследования оценивает разратку подобного продукта в 17 млн евро, и эти три компании смогут потратить эту сумму.
Хочется заметить что ООо и Старофис активно используется многоими государствами Европы и эти страны способны убедить Oracle продолжить инвестироваие в эти продукты.
Открытый под лицензий GPL код не позволит закрыть разработки (к примеру -- разрабатывая только StarOffice), поэтому не только IBM и Novell но и любые крупные фирмы (к примеру -- Canonical) могут продолжить это дело .
Караван идет (а тем временем)
Второй релиз-кандидат OpenOffice.org 3.2 был выпущен на прошлой неделе.
Новые функции ускоряют и до того быстрое время загрузки, улучшена поддержка формата OpenDocument и Microsoft Office Open XML, значительные улучшения в OpenOffice.org Calc (программа обработки электронных таблиц а-ля Excel), и многое другое.
Ну и я до сих пор не понял , что такое Software Improvement Group. Вполне возможно что это еще один камень, как-то SCO и MS против Linux или http://old.linux.kiev.ua/~adiel/articles/iswindowssecure/
Тем более, что авторы (Miguel Ferreira и Joost Visser) -- очень интересно гуглятся
Так что ставьте OpenOffice.org, не волнуйтесь. А нужна будет поддержка в Киеве или Львое и Иванофранковске -- обращайтесь.
PS: И не читайте ругательства от![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gns_ua :)
В настоящее время рынок свободного ПО все более интересен в нашем регионе. Появляется все больше и больше материалов по этой тематике. К сожалению, среди них спорных -- большая, если не подавляющая часть.
Присланный Вами материал достаточно интересен, однако мне его оценить как объективный сложно.
Ниже я приведу несколько тезисов в подтверждение своих мыслей. Цитировать буду русскоязычный источник этого опуса:
>Oracle вполне способна изъять часть кадровых ресурсов
John McCreesh, OpenOffice.org marketing team (и не работник Sun|Oracle) назвал доклад SIG "чистой спекуляцией" и добавил "Сообщество OpenOffice.org очень благодарна Sun за открытие продукта, создание сообщества и за ее (Сановскую) текущих щедрую поддержку. Но мы не зависим от какой-либо компании-спонсора для его сохранения ". John McCreesh отверг опасения, что пользователи OpenOffice.org окажутся лишенными поддержки. "If there is money to be made from offering commercial support to governments, etc., then market forces will ensure that the support will grow out," -- he said.
Да, конечно это возможно. Однако вероятность этого невелика.
Дело в том, что "изымать" ресурсы будет иметь смысл только для другого, но подобного проекта. У Оракла этого пока что [такого проета] нет. Изымать несколько сотен человек для другого проекта в ближайшее время нвряд ли будут.
>"Oracle не докажет, что намеревается вложить серьезные деньги в разработку
>этого открытого продукта"
Оракл уже начал публикацию прессрелизов о своем видении проблематики свободного ПО, в ближайшую среду Оракл будет отчитываться о планах поглощения более подробно.
Конечно, Оракл пока не умеет зарабатывать на свободном ПО, не понимает бизнес-модели "на чем тут можно заработать" (в отличие от RedHat к примеру или того же SUN). Однако кажется что Оракл начинает учиться и я уверен что сотрудники SUN распространят свой опыт [свободного ПО] внутри корпорации.
В любом случае остаются контракты на поддержку StarOffice (коммерческая версия этого офисного продукта, построенная Sun на коде OpenOffice.org) остаются (об этом авторы статьи как-то умолчали).
Уверенности также добавляет факт, что кроме StarOffice и Lotus Symphony от IBM есть еще несколько фирм, среди которых -- компания Novell со своей версией .
Оригинальный вариант исследования оценивает разратку подобного продукта в 17 млн евро, и эти три компании смогут потратить эту сумму.
Хочется заметить что ООо и Старофис активно используется многоими государствами Европы и эти страны способны убедить Oracle продолжить инвестироваие в эти продукты.
Открытый под лицензий GPL код не позволит закрыть разработки (к примеру -- разрабатывая только StarOffice), поэтому не только IBM и Novell но и любые крупные фирмы (к примеру -- Canonical) могут продолжить это дело .
Караван идет (а тем временем)
Второй релиз-кандидат OpenOffice.org 3.2 был выпущен на прошлой неделе.
Новые функции ускоряют и до того быстрое время загрузки, улучшена поддержка формата OpenDocument и Microsoft Office Open XML, значительные улучшения в OpenOffice.org Calc (программа обработки электронных таблиц а-ля Excel), и многое другое.
Ну и я до сих пор не понял , что такое Software Improvement Group. Вполне возможно что это еще один камень, как-то SCO и MS против Linux или http://old.linux.kiev.ua/~adiel/articles/iswindowssecure/
Тем более, что авторы (Miguel Ferreira и Joost Visser) -- очень интересно гуглятся
Так что ставьте OpenOffice.org, не волнуйтесь. А нужна будет поддержка в Киеве или Львое и Иванофранковске -- обращайтесь.
PS: И не читайте ругательства от
gns_ua :)