Закон 1506-17 -- для ЧП нет ЧП
Dec. 17th, 2009 12:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mashckoffКажется только совсем ленивый не писал о Антикорупционном Законе 1506-17.
Много интересных для меня людей (dibrov-s, joanerges) даже начало волноваться, а вменяемый знакомый даже решил закрывать СПД.
В общем, я не вытерпел и решил прочитатьЗакон.
И не удивился -- сей Закон как всегда не доделан и как в большинстве случаев -- противоречит Конституции Украины.
На всякий случай решил уточнить у юриста...
Юрист неплохой но есть у него ода черта черта -- он оптимист (или большой поклонник Хэнлона), поэтому считает этот креатив от законодателей ошибкой.
Абсурдність даної заборони наводить на думку, що це є банальна помилка,
які трапляються навіть на такому рівні. Про це свідчить зокрема
наступне:
У Верховній Раді зареєстровано законопроект №5352 від 17.11.2009
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=36541, який
так і називається «Проект Закону про внесення змін до деяких
законодавчих актів України (щодо виправлення техніко-юридичних
неузгодженостей)», згідно якого пропонується виключити фізичних осіб
підприємців із числа осіб, на яких поширюється заборона на зайняття
іншою оплачуваною та підприємницькою діяльністю.
И, я особо уточнил, наказания для СПД действительно не предусмотрено.
Так ось Верховна Рада у Законі № 1508-VI встановила
відповідальність за порушення обмежень щодо зайняття
підприємницькою діяльністю та вимог щодо сумісництва тільки для
осіб визначених в пункті 1 частини першої ст.2 Закону № 1506-VI,
а для фізичних осіб - підприємців (ФОП) жодної відповідальності
(чи у вигляді штрафів, чи звільнення з роботи) не передбачено.
и
Одночасно з прийняттям Закону № 1506-VI було прийнято і Закон
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
відповідальності за корупційні правопорушення» № 1508-VI згідно якого
вносилися зміни до Кримінального Кодексу України, Кодексу України про
адміністративні правопорушення. Саме у цих двох Кодексах встановлюється
порядок притягнення до відповідальності, підстави відповідальності,
склади правопорушень, за які вони можуть нести відповідальність. Іншими
словами – для того щоб правило про «заборона» діяло повинно бути
встановлено конкретну відповідальність за порушення такої заборони для
певної категорії осіб. В іншому випадку така правова норма (стаття
закону) буде вважатися «мертвою», її неможливо буде астосувати на
практиці (в першу чергу державним правоохоронним органам).
В общем, меня он убедил и СПД закрывать я не буду.
ну а вы -- поступайте как хотите :)
Много интересных для меня людей (dibrov-s, joanerges) даже начало волноваться, а вменяемый знакомый даже решил закрывать СПД.
В общем, я не вытерпел и решил прочитатьЗакон.
И не удивился -- сей Закон как всегда не доделан и как в большинстве случаев -- противоречит Конституции Украины.
На всякий случай решил уточнить у юриста...
Юрист неплохой но есть у него ода черта черта -- он оптимист (или большой поклонник Хэнлона), поэтому считает этот креатив от законодателей ошибкой.
Абсурдність даної заборони наводить на думку, що це є банальна помилка,
які трапляються навіть на такому рівні. Про це свідчить зокрема
наступне:
У Верховній Раді зареєстровано законопроект №5352 від 17.11.2009
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=36541, який
так і називається «Проект Закону про внесення змін до деяких
законодавчих актів України (щодо виправлення техніко-юридичних
неузгодженостей)», згідно якого пропонується виключити фізичних осіб
підприємців із числа осіб, на яких поширюється заборона на зайняття
іншою оплачуваною та підприємницькою діяльністю.
И, я особо уточнил, наказания для СПД действительно не предусмотрено.
Так ось Верховна Рада у Законі № 1508-VI встановила
відповідальність за порушення обмежень щодо зайняття
підприємницькою діяльністю та вимог щодо сумісництва тільки для
осіб визначених в пункті 1 частини першої ст.2 Закону № 1506-VI,
а для фізичних осіб - підприємців (ФОП) жодної відповідальності
(чи у вигляді штрафів, чи звільнення з роботи) не передбачено.
и
Одночасно з прийняттям Закону № 1506-VI було прийнято і Закон
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
відповідальності за корупційні правопорушення» № 1508-VI згідно якого
вносилися зміни до Кримінального Кодексу України, Кодексу України про
адміністративні правопорушення. Саме у цих двох Кодексах встановлюється
порядок притягнення до відповідальності, підстави відповідальності,
склади правопорушень, за які вони можуть нести відповідальність. Іншими
словами – для того щоб правило про «заборона» діяло повинно бути
встановлено конкретну відповідальність за порушення такої заборони для
певної категорії осіб. В іншому випадку така правова норма (стаття
закону) буде вважатися «мертвою», її неможливо буде астосувати на
практиці (в першу чергу державним правоохоронним органам).
В общем, меня он убедил и СПД закрывать я не буду.
ну а вы -- поступайте как хотите :)