Mar. 17th, 2013

mashckoff: (Default)
Кстати, неплохое одноразовое кино. Понравится любителям одноразовых боевиков типа "Адреналин".

Достаточно интересное и яркое кино. Сюжет закручен -- и любовь и смерть и страх и предательство, много перестрелок и немного цинично-брутального юмора. Да, производство Europa Corp Люка Бессона (режиссер правда иной, имя даже не запоминал), а фильмы от Европа Корп -- это вам не последние фильмы с Депардье! Этот филь -- боевик а-ля "Адреналин" но с легким привкусом Тарантиновщины.

О чем фильм?
Это историю сотрудника американского посольства во Франции Джеймса Риса, тайного агента ЦРУ и представителя офисного планктона, исполнительного и отвественного парня, который мечтает о "настоящем" задании. Ведь так бывает, что и любовница есть (француженка) и квартира есть (недурственная), и неплохой и перспективный пост есть (дипломат), а счастья -- нет.

По случайности Джеймсу улыбается удача, когда он становится напарником супер-спец-агента Чарли Уэкса (Траволта). Правда, ему приходится бегать с вазой кокаина (см фото) и считать убитых террористов (26 шт за 24 часа, это больше трупа в час) и не может позвонить своей девушке... Но потом оказывается, что с девушкой не все так просто...
...Финал подкачал с одной стороны (пасторальная картина расслабухи после дела), но с другой стороны этот финал может быть заделом на "Из Парижа с любовью 2".

Артисты
Артистов первого плана фактически двое, каккой-то чувак (тот, что с вазой) и Траволта (тот, что лысый). Траволту я всегда уважал за умение перевоплощаться буквально за секунду (см "Без лица"). Его персонаж и в этот раз приковывает к себе внимание с первой же секунды после своего появления. Лысый Траволта это прекрасно -- действительно специальный агент со специфическим юмором и методами работы.

Вам не кажется, что методы Вэкса не вполне… Я таскаю вазу с кокаином, сэр.
Don't you think Wax's methods aren't exactly... He's got me walking around with a vase full of coke, sir.
     — Риз

Убивает убийственно несерьезно, испугать -- не пугается, прикалывается постоянно и таки убивает плохих парней.

Риз: Как думаешь, сколько их ещё осталось?
Вэкс: По переписи? Миллиард.
— после убийства нескольких китайских бандитов


Второй артист как-то "неубедителен", хотя это рядом с Траволтой наверное. Даже имя не запоминал.
Но вместе они смотрятся прикольно.


Вывод: для любителей безыдейных боевиков с юмором вполне себе годное кино. Спецэффекты не мешают посмотреть на неплохую игру актеров. Сюжет не особо впечатлил, но его повороты таки неожиданны.
Для ИТшника с проблемами позвоночника после 2часового махания лопатой -- было вообще прекрасно!

Wader

Mar. 17th, 2013 01:09 pm
mashckoff: (Default)
Машины Водер хороши не только неплохой надежностью, но и тем, что используют взаимозаменяемые детали.
Таким образом на базе четырех полуразваленных игрушек у нас вышло три "новые" машины -- два грузовика и крано-грейдер какой-то.
Правда, придется съездить за термопистолетом, да и неплохо бы вставить светодиоды, благо что купил на dx.com сотню разноцветных за 4 доллара (а не по три гривны/штука на arduino-ua.com). Но зато это будет крутой моддинг, все же пора мелким начинать уже не только что-то ломать, но и делать руками.

mashckoff: (Default)
Посмотрели с Номером 3 "Петлю времени". Ну то есть он прибегал посидеть рядом и посмотреть на пару выстрелов... Странное ощущение после просмотра...

Что за фильм
Какой-то дикий киберпанк, немного боевик, фантастика о путешествиях в будущее и немного про любовь. Идея отличная, а вот реализация подкачала... Внятно пересказать не смогу, так как фильм подкидывает разные сценарии происходящего, и описать это практически невозможно. Правда, в конце фильма все встает на свои места, если говорить про поступки главного героя. Все остальное настолько нелогично и запутанно, что кажется режиссер совсем не опытный и рассказывает много лишнего.

Джо Симмонс живёт в 2044 и работает киллером. Жертв присылают через нелегальную машину времени из 2074 года, живыми, связанными и с мешком на голове и серебряными слитками в качестве оплаты. Только не спрашивайте, почему б не закинуть жертв куда-нить в Хиросиму за 30 секунд до взрыва. Некоторые киллеры (луперы, от слова петля) находят на трупе вместо серебряных слитков золотые, что значит он только что убил себя из будущего, "замкнул петлю". И вот в один прекрасный день к Джо из будущего прибывает он сам, только постаревший, что значит -- пора и ему "замкнуть петлю" -- и знать, что проживешь ровно 30 лет. (Зачем уроды из будущего подкидывают исполнителям такое остается только догадываться. Был бы я Аль-Капоной, я бы улыбался и убивал шестерок внезапно). Джо, молодой циничный негодяй и наркоман, узнает у себя же постаревшего, что через 30 лет его возлюбленную убьют дома а его отправят в прошлое. Они пытаются изменить настоящее, чтоб в будущем спасти мир его с возлюбленной не пытались убить. И заодно отомстить. Для этого им надо найти некоего Шамана, организатора этой системы. Известно что в 2044 году ему около 6 лет. И этого ребенка надо найти и убить.
Во время этой попытки он влюбляется в барышню. К сожалению, постаревший Джо, который из будущего, пытается убить его возлюбленную и ее сына. Чтоб этого не допустить, молодой Джо убивает себя и в этот же момент старый Джо просто исчезает. Мог бы попытаться убить себя постаревшего, но видимо понял, что горбатого могила исправит и к старости будет мстительным старым мудаком, который банальную месть прикрывает красивыми словами.

Ничего не понятно? :) Я же говорил, что внятно не перескажу.



Актеры
Вообще-то их там много, но в лицо узнал только Брюса Уиллиса. И да, кажется это его худший фильм. Играет старого Джо Симмонса, убивает плохих парней, однако мотивы кажутся банальной местью, покрытой красивыми словами.
Молодого Джо играет актер Джозеф-Гордон Левитт, который смог очень даже неплохо повторить основные элементы мимики и действий Брюса Уиллиса, который играет старого Джо. Сцена где Джо молодой и Джо старый обедают и ругаются просто прекрасна. К сожалению, хороших сцен ровно две.



Из необычного
Некоторые сцены сняты в очень быстром темпе, и можно только догадываться, что именно произошло. Другие -- чрезмерно растянуты и не понятно, зачем они нужны.

Сценарий настолько запутанный и нелогичный, что кажется, его писали три дня, в состоянии запоя.
- Зачем убивать людей дорого и публично (через луперов), если можно дешевле и привлекая меньше народу?
- Зачем нужно убивать луперов, если о них и так все знают? О них реально знаю все, включая местных проституток и швейцаров к баре. Даже Сара, в которую влюбился Джо знала про луперов, а она простая фермерша из глубинки.
- Если надо убивать тех луперов, то зачем их посылать убивать постаревших к ним же молодым? Или все луперы мира живут в то одном городе?
- Если луперу отрезали нос (руки и ноги) в прошлом, то как он мог появится из будущего с целым носом? И потом лишится этого только в тот момент, когда ему же молодому это все отрезали? И почему его просто не убили?
- Зачем Джо полез в машину прошлого? Ведь он в будущем знал, что уже было до этого и что он уже будучи молодым убивал себя постаревшего?
- Почему постаревший Джо не помнил что с ним было в прошлом? Наркоман шоле?
- Мальчик стал Шаманом в 2074 году потому что телекинетик. При этом в 2044 году этим не развлекался только или полный лентяй или полный дебил с IQ = 50. Где логика??? Можно списать на силу телекинеза, но ведь этого мало, нужны и иные способности, чтоб в одиночку справляться с большими бандами.
- Это мне показалось, или Мальчик стал потом молодым Джо (лупером) и потом стал Шаманом? Или это просто еще одна нелогичность сценария? Или я не правильно это понял?
 Я про "И вдруг я увидел: мать, отдавшую свою жизнь ради сына, мужчину, готового убить ради своей любви, перепуганного, одинокого мальчонку и длинную кошмарную дорогу перед ним. Я это видел. Но этот путь оказался петлёй. Без конца и начала… И тогда я разорвал её."

Вывод
И хотя я плююсь о фильме, он не оставил меня равнодушным.
Сама идея, повторюсь, просто великолепна. Я не про путешествия во времени а про драму, про поиск ответа "почему главный геой себя убил".
Мораль у фильма есть, она как-то с самого начала чуствуется. И, как мне кажется, состоит в том, что хорошие или плохие люди появляются благодаря окружающей их любви или злости. Ну точнее, что только любовь матери способна уберечь маленького человечка с гиперспособностями того, что он станет организатором той самое системы луперов. "Я воспитаю его добрым",говорит мать ребенка.

В общем, это не фильм на "посмотреть под попкорн с пивом". Но это все же яркий фильм с неплохой идеей.

Profile

mashckoff: (Default)
mashckoff

January 2015

S M T W T F S
     1 23
456 78910
1112 13 14 151617
181920 21 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags