Скажем так: я бы общения не инициировал. С другой стороны, я бы от тебя не шарахался как от чумы. Спросил бы ты, который час — вполне даже бы сказал. Случился бы у тебя приступ астмы — скорую бы вызвал и проследил еще, чтобы они свое дело делали (нашу скорую ты знаешь даже лучше меня). Ты же человек ничем не хуже остальных, и ломать комедию/трагедию по данному поводу незачем.
Давай поставим вопрос так: а что, если бы я не знал о факте? Что, если бы ты мне его на середине разговора сообщил? Ну был бы я шоке первые пару секунд, но опять бы комедию ломать не стал. Посожалел бы да и разошлись бы. Глаз по пять копеек, возгласов негодования на пол-улицы и криков «Боже, прости меня, что я с ЭТИМ разговаривал!» (не находишь, что я бы при этом крепко напоминал фарисея из евангельской притчи, который воздавал благодарность Богу за то, что он праведнее сборщика налогов, который смиренно каялся в уголке?) Тем более, а откуда бы мне было знать, о чем ты думал бы именно в тот момент? Вдруг оказалось бы, что ты раскаиваешься, а я буду считать тебя падлюкой? Так просто нельзя.
С другой стороны, если знаешь, что человек разделял какие-то принципы, очень тебе дорогие, а потом на них плюнул, то сам понимаешь, того общения и на том уровне, который был раньше, просто не может быть. That's life.
С родственниками, которые живут под одной крышей, на бытовые темы общаются, потому что делать в квартире жизнь невыносимой для всех принципа ради тоже недопустимо, но дела «общинные» с ними не обсуждают. К раскаянию тоже не склоняют, как это ни странно звучит. Человек должен сам к этому прийти, иначе сам понимаешь, раскаяние, только потому что заставили/затравили/whatever — тоже никому не нужно.
Но это красивые теории, а вот на унылой практике — в тех ситуациях, которые я лично наблюдал — лишенные общения родственники, которые свято уверены в том, что они окруженные фанатиками д'Артаньяны и ни о каком возвращении куда бы то ни было не думают, чаще всего и сами не горят общаться с родней, и сами образуют замкнуто-автономную экосистемку в пределах своих владений. То бишь с успехом изолируются сами, безо всякой помощи извне.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
branchandroot
(no subject)
Date: 2010-12-27 08:44 pm (UTC)Давай поставим вопрос так: а что, если бы я не знал о факте? Что, если бы ты мне его на середине разговора сообщил? Ну был бы я шоке первые пару секунд, но опять бы комедию ломать не стал. Посожалел бы да и разошлись бы. Глаз по пять копеек, возгласов негодования на пол-улицы и криков «Боже, прости меня, что я с ЭТИМ разговаривал!» (не находишь, что я бы при этом крепко напоминал фарисея из евангельской притчи, который воздавал благодарность Богу за то, что он праведнее сборщика налогов, который смиренно каялся в уголке?) Тем более, а откуда бы мне было знать, о чем ты думал бы именно в тот момент? Вдруг оказалось бы, что ты раскаиваешься, а я буду считать тебя падлюкой? Так просто нельзя.
С другой стороны, если знаешь, что человек разделял какие-то принципы, очень тебе дорогие, а потом на них плюнул, то сам понимаешь, того общения и на том уровне, который был раньше, просто не может быть. That's life.
С родственниками, которые живут под одной крышей, на бытовые темы общаются, потому что делать в квартире жизнь невыносимой для всех принципа ради тоже недопустимо, но дела «общинные» с ними не обсуждают. К раскаянию тоже не склоняют, как это ни странно звучит. Человек должен сам к этому прийти, иначе сам понимаешь, раскаяние, только потому что заставили/затравили/whatever — тоже никому не нужно.
Но это красивые теории, а вот на унылой практике — в тех ситуациях, которые я лично наблюдал — лишенные общения родственники, которые свято уверены в том, что они окруженные фанатиками д'Артаньяны и ни о каком возвращении куда бы то ни было не думают, чаще всего и сами не горят общаться с родней, и сами образуют замкнуто-автономную экосистемку в пределах своих владений. То бишь с успехом изолируются сами, безо всякой помощи извне.
Надеюсь, как-то доступно объясняю.