православный экуменист гомофил

[mashckoff]

Чудовищно. Человек считает себя православным, лютым экуменистом, но всё же православным - и исповедует юридическую теорию греха.
Ну, конечно, всё остальное на этом основано и дальше говорить как бы не о чём.  (с) gns_ua

Я про этот пост.

А называть содомитов пидорасами - вообще не по христиански.   

Comments

[npu8em.livejournal.com]

Хвалю Вас за Ваши исследования, и дальше не останавливайтесь.

"Меня отворотило от С.И. не столько куча ложных пророчеств 1872, 1874, 2 октября 1914, 6 февраля 1925, 1941, 1975, 2 октября 1982 (тут Свидетели Иеговы переплюнули своих духовных учителей, адвентистов), сколько могила господина Рассела" - а если Ваши родители сделают серьёзную или не совсем серьёзную ошибку, то, неужели Вы отвернётесь от них?
Отвернулся ли Иисус от апостолов лишь за то, что они неверно понимали пророчество о Христе, когда спросили: "Когда они собрались, то стали спрашивать его: «Господи, не в это ли время ты восстанавливаешь царство Израилю?»" (Деяния 1:6).

Даты были, но это не повлияло на основные истины, они остались неизменными: http://www.jw-russia.org/osi/beliefs.htm

Свидетели Иеговы раньше и курили, и ходили в армию. Неужели Вы думаете, что полное понимание истин приходит в один день?

[gns-ua.livejournal.com]

А это просто ложь. Легко проверяемая, что характерно.

Очень легко отличить - если кто-то всё время лжёт, значит он не последователь Христа а вовсе наоборот.

[npu8em.livejournal.com]

Мне известно о римской державе во времена Христа.
Но те, что были после смерти апостолов и старейшин, не были последователями Христа, они были христиане в кавычках, о чём и предупреждал Павел.

[mashckoff.livejournal.com]

Ага, значит Апостол Павел писал послание братьям--лже-христианам???

[mashckoff.livejournal.com]

Или после смерти Апостола церкви сразу стали лже-христианскими.
И только светоч-массон восстановил Церковь?

Єто я к тому, что из плохого массонского семени не может вірасти хороший хлеб (пшеница, чтоб не придрались).

[mashckoff.livejournal.com]

Кроме мелочей, типа "Блудницы" на иные церкви или в кнгу "Should you beleive to Trinity" приписать православным какого-то трехликого Януса.

А на форумах господина Кураева, понятно, если кто допустит оскорбление -- так это под свидетелей маскируется.

Про личный опыт не скажу -- меня только пару раз какие-то малолетки на улицы пытались "достать". И кажется не свидетели, так как журналы не предлагали.


Это есть со всех сторон, увы. Все не совершенны. И С.И. -- тоже.
Их лжепророчества явно показывают это.

[mashckoff.livejournal.com]

Основная истина была анонсирована как "Мы послезавтра увидим Второе Пришествие".
Мы - живущие. Послезавтра -- то есть живые. Второе Пришествие -- Армагеддон и пришествие Христа.



Причем тут мои родители?

Рассел был массоном. И создав свое общество -- массоном и остался.
Массоны были против христианства. И кажется остаются.

Ну не может сатанист Варракс создать настоящую христианскую церковь, оставаясь сатанистом.

[npu8em.livejournal.com]

Я понимаю, что Вам неприятно слышать то, что Вам не льстит. Но те, что были начиная со времён после смерти апостолов и старейшин и до времён Исследователей Библии не были последователями Христа. Были искренние люди, но не было на земле истинной религии. Это был духовный плен.

[npu8em.livejournal.com]

Конечно, особенно, если нет ни слова о Боге.

[rastafarianin.livejournal.com]

Пора, давно пора разобраться с сатанизмом в христианской религии, по сути псевдихристианстве.





Ключевые (теги) слова видео: Иисус Христос, религия, христианство, учение Христа, РПЦ, православие, псевдохристианство, грех, грехопадение, конец света, апокалипсис, сатана, Бог, сатанизм, язычество, крещение, алкоголь, алкоголизм, пьянство, борьба за трезвость, свобода, нравственность, молитва, икона, церковь, храм, икона божьей матери

[npu8em.livejournal.com]

Нет, соверующим. Ведь "христиане" появились только после смерти апостолов и старейшин.

[gns-ua.livejournal.com]

> Но те, что были начиная со времён после смерти апостолов и старейшин и до времён Исследователей Библии не были последователями Христа

А откуда Вы об этом знаете?

И, далее, были ли основатели общества сторожевой башни лично знакомы с апостолами? Или же они были лжепророками, о которых предупреждал Павел?

[gns-ua.livejournal.com]

Есть. Вы, эт самое, - из букв слова складывать умеете?

[npu8em.livejournal.com]

Как раз об этом можно поговорить со Свидетелями Иеговы. Если я застану Вас когда-нибудь дома или встречу на улице, то можно будет поговорить ))).

[gns-ua.livejournal.com]

А вот эти апостольские послания и Евангелия, они кем были упорядочены и собраны в то что мы называем Новым Заветом?

[npu8em.livejournal.com]

"А на форумах господина Кураева, понятно, если кто допустит оскорбление -- так это под свидетелей маскируется." - Так вообще не понимаю, как можно верить, что тот человек является тем, за кого выдаёт себя. Общайтесь в живую. Что мешает?

[npu8em.livejournal.com]

Вспомните про сектанта Савла, который стал Павлом и написал 14 книг Библии.
Простите, но я предпочитаю говорить вживую с теми, кто действительно проявляет интерес. Иисус учил отыскивать тех, кто достоин. Всего доброго.

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Точно. Именно так.
Плюс к этому - название государства никак не связано с названием религии.
Плюс к этому - Вы скажите, почему тогда именно Константинопольская епархия (кстати, вплоть до сегодняшнего дня).
Плюс к этому детектед попытки увести дискуссию из религиозной области в историко-политическую.
Плюс к этому - незнание основ истории церкви. Не "отделился", а "разделились". Разницу чу?

Ну, а что до Википедии - не нужно черпать знания только оттуда. Для самого поверхностного ознакомления - можно, а дальше уже книжки читать надо.
=============
Из всех церковных разделений безмерно важнейшее во всемирно-историческом отношении есть существующее уже 1000 лет разделение вселенской Церкви на восточно-православную и римско-католическую. Это разделение представляется, с восточно-православной точки зрения, последствием властолюбия и умственной гордости пап и неправославных мнений и новшеств, допущенных ими в западный патриархат («латинская ересь»); с римско-католической оно рассматривается как раскол, возникший вследствие отказа Востока признавать своего законного верховного главу в лице папы Старого Рима («греческая схизма»).

Впрочем, в оценке положения обе стороны колебались и колеблются. Filioque впервые названо ересью патриархом Фотием в письме к патриарху Аквилейскому в 883 г.; позже, после Вальсамона (XII в.), это выражение употреблялось очень часто; однако, например Нил Кавасила (архиепископ Солунский, 1340), сочинениями которого предписано было руководствоваться на Флорентийском соборе Георгию Схоларию и Марку Эфесскому, считает догматический вопрос открытым и обвиняет папство не в ереси, а в превышении власти – в том, что оно, не спросясь голоса вселенской Церкви и несмотря на возражения с Востока, частное западное мнение возвело на степень богооткровенного догмата.
=============
http://drevo-info.ru/articles/2696.html
Почитайте, откроете много нового для себя.

[yaroslav fedevych (from livejournal.com)]

Или после смерти Апостола церкви сразу стали лже-христианскими.

Не так уж и сразу, бинарных состояний здесь не бывает. Кой-чего втихую начиналось еще при жизни апостолов, о чем в их посланиях можно прочитать; только тогда таких либо одергивали, либо — если не доходило — банили оперативно. После смерти апостолов и первых старейшин банально стало некому тех людей одергивать.

Ну и, не все после смерти апостолов и старейшин моментально стали испорченными, это, я думаю, тоже понятно.

Да и скажем так, ситуация, когда у вроде нормального и много лет адекватного человека, пользующегося всеобщим заслуженным уважением, внезапно опухает ЧСВ и он начинает смешивать учение Христа со своими придумками, дабы только в анналы истории попасть, не всегда легко диагностируется и не всегда легко чинится. Что и имело место.

Re: Извини, что я сейчас еще злостно пооффтопичаю...

[yaroslav fedevych (from livejournal.com)]

Я уже во Львове более-менее перманентно.

Re: Извини, что я сейчас еще злостно пооффтопичаю...

[yaroslav fedevych (from livejournal.com)]

И это, набери меня, а то с тех пор как я сменил аппарат, не все контакты засинкались.

[yaroslav fedevych (from livejournal.com)]

Отож.

Я-то сам терпеть ненавижу горящий красноглазый взор, когда размахивают руками и кричат, что это так, потому что так и надо просто верить и ваши волосы станут мягкими и шелковистыми, всегда говорю — проверяйте сами. По своему экземпляру Библии, если хотите.

Там, кстати, нигде не написано, что Бог любит легковерных фанатиков. Он сам Гедеону и Езекии некогда предлагал проверку даже сделать.

[yaroslav fedevych (from livejournal.com)]

Видите ли, всегда есть возможность не понять правильно тот или иной стих в Библии. Вы, конечно, априори правильно его понимаете, а вот я несовершенен и считал (считаю), что могу ошибиться.

Да вот видишь, априори мы тоже не считаем наше понимание самым окончательным и самым правильным, мы всего лишь считаем, что движемся в верном направлении. Это две большие разницы.

В общем и целом, основные понятия остаются теми же: значение искупительной жертвы, будущий рай на земле (кстати сказать, к этому Свидетели тоже не сразу пришли, если что), то, что нынешнее устройство вещей находится у конца своего заката и т. д. Нюансы меняются, на то оно и исследование Библии, чтобы понимать ее лучше.

[gns-ua.livejournal.com]

> движемся в верном направлении.

Я знаю одну историю, даже две, про "сколько фигни ненужной натаскали, давайте всё сделаем from scratch!".

Одна история про XFCE.

Вторая про LXDE, который хотя ещё не уже, но "движется в правильном направлении".

[yaroslav fedevych (from livejournal.com)]

Ну, типа того. Вполне возможно, что область определения «важного» другая. Во всяком случае, все доктринальные вопросы попадают в «важно». В вопросах из «серой» зоны есть свобода, ограничиваемая личной совестью, а посягать на свободу другого, который в аналогичном вопросе поступил по-другому — нельзя.