православный экуменист гомофил

[mashckoff]

Чудовищно. Человек считает себя православным, лютым экуменистом, но всё же православным - и исповедует юридическую теорию греха.
Ну, конечно, всё остальное на этом основано и дальше говорить как бы не о чём.  (с) gns_ua

Я про этот пост.

А называть содомитов пидорасами - вообще не по христиански.   

Comments

[svidetel-net.livejournal.com]

Кому - мне? С чего бы это _Вам_ верить горячо и фанатично?

Да Вы не принимайте на свой счет. Это такой оборот речи. Это я к тому. что теперь вообще всем, с кем я общаюсь, я хочу сказать, что верить мне не надо - и все. А если Вы не верите - хорошо делаете.

Вы говорите неправду. Вы, немножко, как бы это сказать, не в курсе
Возможно, я обобщил. Тогда исправлюсь , благодаря Вам и скажу так "Все православные, с которыми я общался на различных форумах и сайтах, были гораздо фанатичнее свидетелей".
Так устроит?

[gns-ua.livejournal.com]

Вы не "обобщили". Вы сообщили заведомо ложную информацию - "Церковь сказала - все, Вы обязаны поверить . Хоть во что. Не поверите - вам прямо в ад.".

[svidetel-net.livejournal.com]

В результате моего общения с многими православными, я услышщал такое их мнение "Церковь сказала - все, Вы обязаны поверить . Хоть во что. Не поверите - вам прямо в ад.".
Так устроит?

[gns-ua.livejournal.com]

Это неверное мнение, не соответствующее православию.

[svidetel-net.livejournal.com]

спасибо. Учту.
А следующее мое утверждение тоже неверное и не соответствует православию?
" вера у православных должна быть крепче, чем у всех остальных?2

[gns-ua.livejournal.com]

Я не понял, что значит "должна".

[svidetel-net.livejournal.com]

Тогда "есть".

[svidetel-net.livejournal.com]

"вера у православных крепче , чем у всех остальных христиан"

[gns-ua.livejournal.com]

Я откуда знаю. Это Ваше наблюдение.

[mashckoff.livejournal.com]

В важных моментах да, в равославии не допускаются разногласия.

У Свидетелей Иеговы по другому?

ЗЫ: это принцип "В главном – единство, во второстепенном – свобода, во всем – любовь". Можете поискать автора и дату. Это очень старый принцип.

[yaroslav fedevych (from livejournal.com)]

Ну, типа того. Вполне возможно, что область определения «важного» другая. Во всяком случае, все доктринальные вопросы попадают в «важно». В вопросах из «серой» зоны есть свобода, ограничиваемая личной совестью, а посягать на свободу другого, который в аналогичном вопросе поступил по-другому — нельзя.