mashckoff | православный экуменист гомофил

К сожалению, сегодня достаточно много "уравновешенных "фанатиков.Или у них есть другое название? Но не это важно. Важно, что многие люди научились подавлять сомнения - просто потому, что так спокойнее. Эти люди просто занимают такую нишу, в которой прекрасно существуют - за них думают другие и это их устраивает. И я ничего не имею против этих людей. Пусть все у них и дальше будет хорошо.
Вот только очень многие , оказываются, более искренними, чем они сами о себе думали. Им труднее всего. Потому что они просто не могут жить с сомнениями и постояннго убаюкивать себя.
Кстати, в начале моего ЖЖ есть о сомнениях Свидетелей.

Я в почту бросал :)

СМСнул.

Да можно и тут.

Из минусов, конечно, не все ньюансы передать получится.
Из плюсов -- мне не надо ехать в Мск а Вам во Львов ко мне домой.
А, а еще это -- асинхонно делается.

Не понял. Такая фраза есть в Библии. Ну нечто типа "нельзя продавать потому что...."?

Если человек готов купить, уже понятно, что уже определенный интерес есть. И на мусорник скорее всего не выкинет.
Да, потом может не читать, но не выкинет, не спалит.

Прим1: В прошлый раз было "Мы не распространяем ПНМ по людям, которые могут быть не готовы к твердой пище". ...Не Вы говорили, конечно. Ддругой человек, с которым как-то сидели полночи на вокзале и трепались на разные темы.

>"зомбированием" - извините, но мне неприятно иметь диалог с человеком,
>который называет себя христианином, использующим такой сленг.
И отлично -- добро пожаловать в реальность!
Зато может быть теперь вы может поймете, как именно народ реагирует на невозможность найти прочитать первоисточник. Это с какого-то форума.
Ну а если неприятно удивило -- уж извините этот populi за неприятный vox [populi].

Заметьте, что вы (СИ) сами даете повод написать "что в ПНМ столько внесено, что это не Библия под public domain а новая книга, полностью копирайчена".

ЗЫ: да, кстати про сайт. Ужос!
Все нормально, пока не клкаешь на ПНМ. Навигация там ужасная, нет электрокниги.
Начав листать ПНМ, на третьей ссылке обламываешься.

А что по поводу "Блудницы Вавилонской" и "трехликого Януса" (см выше)?

Врать не буду, "Блудница" в книге Армагеддон намалевана лихо и особо не оскорбила, а над ляпом с трехликим Янусом я поржал над яркм незнанием авторов брошюры истории.
Но только потому, что не был крещенным тогда и ржал над многим, над чем теперь задумываюсь.

"А откуда Вы об этом знаете?" - Потому не было организации, которая проповедовала бы. Тогда начались времена язычников.
Если бы после смерти апостолов и старейшин существовала бы истинная религия, то это противоречило бы пророческой притче Иисуса о сеятеле. Поля для жатвы должны были созреть в последние дни, когда пшеницу можно было бы отличить от сорняка. Сорняки особенно проявились во времена первой мировой войны, когда все религиозные деятели были причастны к пролитию крови. Свидетели Иеговы же не принимали участие в войне, а занимались проповеднической деятельностью. Тогда Иисус произвёл проверку, тогда его слова о верном и благоразумном рабе оказались пророческими. Остальные же религиозные деятели прозевали, занимаясь не тем, чем велел Иисус. Я уже слишком много Вам рассказал. Общайтесь со Свидетелями, узнаете больше.

Верно.

Много бессмысленных вопросов.
Кого сегодня превозносят религиозные деятели? Говорит ли они о Боге? Превозносят языческие праздники. Для чего? Чтобы не растерять паству.
А где имя Бога? Почему не употребляется имя Бога, как его употребляли, например, Архимандрит Макарий и протоиерей Павский?

Если Вы спрашиваете "за всех", то смысл вопроса не ясен, как не понятно, а почему именно у gns_ua спрашиваете. Он тоже не в курсе, полагаю.

Православие ставило церковные праздники выше нецерковных. И сам некоторых праздников использовался для проповедей. Новый год как пример -- несмотря на праздник, будет служба, бдет проповедь про Бога а не Санту Клауса.

А вот демонстративного игнорирования удостаиваются годовщины переворотов. Есть и особые праздники, типа 8 марта, их даже не игнорируют -- про их истинное лицо рассказывают.

Про остальные конфессии -- спрашивайте у представителей тех конфессий, пожалуйста.

Имя Бога упоминается, если оно есть в канонической Библии (оно там есть, если Вы не в курсе).

То, что не пользуются ПНМ, то
- он вызывает споры как у представителей конфессий так и у специалистов (ссылки двать?)
- получить его (перевод) сложно. Я рядом это писал (ссылки давать?)

Вы сделали удивительный огический прыжок от "бывает что некоторые коегде у нас порой" до "значит все вы тут".

Еще раз -- Вы логику изучали. К Вам лично, а не к организации.

Замечательно. Круг:
- были ВСЕ отступниками потоу что не было Организации
- а не было Организации потому что были отступниками

ну а потом массон 33 уровня посвящения создал ту Организацию. Параллельно продолжал заниматься массонскими делами. И перед смертью попросил похорнить на улице Массонской, под Пирамидой (эта мелочь кагбэ подсказывает что массоном был, массоном и умер, ага).

Я могу навести справку по данному вопросу, но изменит это Ваше отношение к Библии?
Могу пока предоставить информацию частично: http://www.watchtower.org/u/20100301/article_03.htm#fnt1

Там нет ответа на поставленный Вам вопрос.

Есть несколько виантв:
- само случайно собралось
- люди под руководством Бога оценивали "что есть вообще" и отбрасывали неподходяцее
- Бог передал прошитый кодекс и так оно потом "сложилось"
- третий вариант (тогда -- впишите)

Может Вы увиливаете, может мы просто говорим на разных языках, но у Вас приходится выдирать точные слова.

PS: У Вас есть претензия к моему изложению? Напишите.
Есть к другому человеку -- ему напишите в ответ "Вы говорите непонятно для меня".
И от Вас хотелось бы ответа на мои вопросы, а не увиливания.
повторюсь: конечно Вы имеете право сказать, на какие Ваши вопросы я не ответил, ответил не понятно.

Можно и тут, но это метание бисера. Тем более я Вас не вижу в живую. Такие серьёзные истины обсуждаются в живую. А тут мне жалко тратить время.

"Если человек готов купить, уже понятно, что уже определенный интерес есть" - это Ваше мнение. Но есть те, кто выкидывают.

"Заметьте, что вы (СИ) сами даете повод написать "что в ПНМ столько внесено, что это не Библия под public domain а новая книга, полностью копирайчена"." - вообще не понятно что тут и о чём. Можно было бы и по-русски написать и корректно. Что такое СИ? Это вы у отступников начитались? Там нездоровая пища.
Разговор пошёл о бесполезном. Извините, я не трачу время на пустяки.

Сайт нормальный. Просто научитесь приспосабливаться и не ищите причин для недовольства.

ну спасибо :)
в ответ хамства -- не будет.

Я даже не буду показывать Ваш пассаж как пример "СИ оскорбляют".

А в реальности в Инете есть возможность высказать свою точку зрения. Да, вопросы Вам публичны -- их увидят все. Но и Ваш ответ так же публичен.

Если у Вас есть интерес к истине, то Вы можете обратиться к Свидетелям Иеговы. Я не проводу изучение Библии через Интернет, тем более с людьми с сомнительным интересом.

С.И. -- акроним.
Ничего личного -- это сокращение.

Заметьте, что ПНМ Вы поняли, а это --нет.

Или это Вы после решили оскорбиться (http://mashckoff.livejournal.com/144098.html?thread=142562)?

Не волнуйтесь, обещание в силе.

И, конечно, я Вас тут не держу.

Да я и не просил, собсно.

У меня был иной вопрос -- где можно взять почитать ПНМ, без перелистывания на редкость неудобного сайта.

Почему это Вас спровоцировало на резкости -- не пойму.

Вопрос касается всех религий, которые превозносят праздники.

В своём переводе Макарий использовал имя Бога около 3000 раз, а в Синодальном это имя используется реже, хотя частично основан на переводах Павского и Макария.

То, что вызывает споры - это неудивительно. И это ни о чём не говорит. По поводу учения Христа, и служения христиан первого века тоже были споры. Так что теперь не доверять им?

Перевод нового мира самый точный и доступен для простого читателя, потому что в нём использованы современные слова, более понятные для современного человека. А если кто считает, что его Библия лучше, то почему же не следует тому, что там записано.

Мне много чего ещё есть написать, но это напрасная трата времени.
Отвечать не обязательно.

А давайте Вы сначала научитесь вежливо и тактично обращаться?

И Вы им поверили ))))
Питайтесь полезной информацией, чтобы из уст выходило доброе и укрепляющее. Изучение Библии помогает.

В предыдущих постах я написал Вам предложение. Вы игнорируете.
О каноничности Библии я читал статью, давно было, дома только найти осталось. И я имею право не предоставлять ценную информацию в случае, если я сомневаюсь в том, что человек проявляет искренний интерес. Тем более что я вижу, какое у Вас отношение к Свидетелям Иеговы. Жемчугом я не разбрасываюсь. Если Вас действительно интересуют эти вопросы, то можете написать Свидетелям Иеговы через официальный сайт.

православный экуменист гомофил

no subject

Re: Извини, что я сейчас еще злостно пооффтопичаю...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject