Право выбирать - это права политические а не часть гражданских.Там ничего не меняется (в объеме гражданских прав).
Или Вы (я не помню, может мы на "ты" уже?) о том, что может последовать идея ограничить заодно те или иные гражданские права (на свободное передвижение, право на труд, личную неприкосновенность etc) ? Но это вообще не зависит от права выбирать, вон за последние сто лет добавлено прав политических и урезаны гражданские права, вторжение в личную жизнь под предлогом защиты от терроризма или сохранения общественного порядка или борьбой с пиратством стало нормой.
Вопросы войны и мира: Сейчас в большинстве стран мира принимать решение о военных действиях может а) парламент и б) президент (в некоторых ситуациях). Я не знаю нионой страны, где может проводится референдум "а не напасть ли нам на соседнюю страну?" или наоборот "на нас напали. Будем ли мы защищаться?". То, что военные (как сидящие на шее у производителя), не будут выбирать участие в дорогостоящих и ненужных программах скорее благо.
а что там меняется?
Или Вы (я не помню, может мы на "ты" уже?) о том, что может последовать идея ограничить заодно те или иные гражданские права (на свободное передвижение, право на труд, личную неприкосновенность etc) ?
Но это вообще не зависит от права выбирать, вон за последние сто лет добавлено прав политических и урезаны гражданские права, вторжение в личную жизнь под предлогом защиты от терроризма или сохранения общественного порядка или борьбой с пиратством стало нормой.
Вопросы войны и мира:
Сейчас в большинстве стран мира принимать решение о военных действиях может а) парламент и б) президент (в некоторых ситуациях). Я не знаю нионой страны, где может проводится референдум "а не напасть ли нам на соседнюю страну?" или наоборот "на нас напали. Будем ли мы защищаться?".
То, что военные (как сидящие на шее у производителя), не будут выбирать участие в дорогостоящих и ненужных программах скорее благо.