![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Спасение Холмса
А вот кстати, почему при обсуждении множества теорий о спасении Холмса никто не вспоминает о простом спасательном прыжковом матраце или батуте?
Большинство теорий сложны настолько, что применить их практически невозможно.
Трудность, правда в словах:
«Шерлок сделал кое-что, что очень не соответствовало его характеру, но никто этого не уловил – сказал нам Моффат».
Но надо же помнить, что мистер Моффат тот еще тролль :)
PS: Что ШХ сделал не так
- Холмс не проверил труп Мориарти (холостой патрон и заваренный ствол могут имитировать выстрел, грелка с кровью на спине даст кровь после выстрела)
- Холмс звонит Ватсону (до этого -- СМСки)
- Холмс плачет (!!!)
- и зачем-то говорит Уотсону, что "я играл.. я обманывал..." (от него этого Мориарти не требовал)
Все три действия (1,2 и 4) действительно аут оф чарактер, но какием образом их приложить к спасения Холмса, я так и не понял. Действие три можно пояснить ветром (хехе, не может же плакать высокоэффективный социопат).
Большинство теорий сложны настолько, что применить их практически невозможно.
Трудность, правда в словах:
«Шерлок сделал кое-что, что очень не соответствовало его характеру, но никто этого не уловил – сказал нам Моффат».
Но надо же помнить, что мистер Моффат тот еще тролль :)
PS: Что ШХ сделал не так
- Холмс не проверил труп Мориарти (холостой патрон и заваренный ствол могут имитировать выстрел, грелка с кровью на спине даст кровь после выстрела)
- Холмс звонит Ватсону (до этого -- СМСки)
- Холмс плачет (!!!)
- и зачем-то говорит Уотсону, что "я играл.. я обманывал..." (от него этого Мориарти не требовал)
Все три действия (1,2 и 4) действительно аут оф чарактер, но какием образом их приложить к спасения Холмса, я так и не понял. Действие три можно пояснить ветром (хехе, не может же плакать высокоэффективный социопат).