![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Что я думаю про Limux
Вынесено в ЖЖ из закрытой рассылки:
Честно говоря, LiMux и весь проект выглядят как ублюдок.
Там пытаются использовать аналоги существующего ПО (а не _переносить_ _функциональность_). А это -- путь тупиковый.
Самая простая иллюстрация: используется МС Офис. Так как связка Виндовс+МС Офис выросла из дешевых автономных персоналок, то следуя рекомендациям производителя документы сохраняются на жестком диске.
Это означает что на стопицот десктопов находится стопицот файлов. Которые дублируют друг друга.
В сумме это 100500 в степени 100500 документов, да.
Это означает что почти со стопроцентой вероятностью исполнитель будет использовать _неправильную_ версию файла.
К примеру принимать решение на основании устаревшей инструкции. Либо 2 и более человека редактирует один и тот же устаревший документ. И потом будут мержить в один -- долго и нудно.
Конечно у нас при миграции на СПО были ошибки, в том числе стратегические. Но этой ошибки к счастью я давно не повторял :).
Именно поэтому я считаю что этот проект распланирован неправильно и его надо изучать чтоб избегать ошибок.
2011/7/6 Михаил пишет:
>2011/7/5 Wad Mashckoff <mashckoff@gmail.com>:
>учреждений Мюнхена на открытое ПО
> http://www.opennet.ru/
Честно говоря, LiMux и весь проект выглядят как ублюдок.
Там пытаются использовать аналоги существующего ПО (а не _переносить_ _функциональность_). А это -- путь тупиковый.
Самая простая иллюстрация: используется МС Офис. Так как связка Виндовс+МС Офис выросла из дешевых автономных персоналок, то следуя рекомендациям производителя документы сохраняются на жестком диске.
Это означает что на стопицот десктопов находится стопицот файлов. Которые дублируют друг друга.
В сумме это 100500 в степени 100500 документов, да.
Это означает что почти со стопроцентой вероятностью исполнитель будет использовать _неправильную_ версию файла.
К примеру принимать решение на основании устаревшей инструкции. Либо 2 и более человека редактирует один и тот же устаревший документ. И потом будут мержить в один -- долго и нудно.
Конечно у нас при миграции на СПО были ошибки, в том числе стратегические. Но этой ошибки к счастью я давно не повторял :).
Именно поэтому я считаю что этот проект распланирован неправильно и его надо изучать чтоб избегать ошибок.
2011/7/6 Михаил пишет:
>2011/7/5 Wad Mashckoff <mashckoff@gmail.com>:
>> Так что реально зависит и от задач и от желания.
>Статья в тему: Интервью с одним из лидеров проекта по переводу гос.>учреждений Мюнхена на открытое ПО
> http://www.opennet.ru/
no subject
Я стараюсь за ним присматривать по мере сил.