mashckoff: (Default)
Посмотрели с Номером 4 сабж (imdb)

Классное кино для семейного просмотра с юнным бандеровцем, ггг.
Потому как всякому станет понятно, что самые справедливые герои именно в Америке.

Еще два несомненных плюса для детей -- классическая схема супершпионского боевика, ничего запредельно сложного для ребенка 5-8 лет и эпичность 80 уровня не менее 150 процентов времени фильма.
Для взрослых... Ну, во первых, это Роберт Редфорд, один из прекраснейших американских актеров. А во вторых, это прекрасная возможность поржать над киноляпами и логическими ошибками. А еще это возможность порассказывать ребенку про самолеты, реактивные двигатели, термобирические бомбы и как выглядела выч техника лет 25-45 тому.

В общем -- прекрасное одноразовое кино для младшколвозраста.

mashckoff: (Default)
И классная новость: Sherlock, the hit BBC One drama produced by Hartswood Films, will return to screens for a Special, followed by a series of three new episodes.

> The only thing to expect is the unexpected..."

>Why is Moriarty’s face being broadcast on every television in the land?

>Shooting on the special will begin in January 2015, with the series shooting later next year.
mashckoff: (Default)
Фильм понравился. С самого начала, когда главный герой американский пилот невероятным образом попадает из подбитого в Афганистане вертолете точно в поезд, следующий в Чикаго. И все заверте... Сюжет пересказывать не буду, не люблю. Это свинство из серии "написать на второй странеце детектива кто именно убийца".
Правда, я так и не понял, что хотел сказать автор. Вроде бы о том, что во время влезать не нужно, возможны удивительные последствия. А вроде бы о и том, имееет ли право правительство использовать жизни людей для спасения других, о том, где та самая граница. Ну не понял, так и не понял. Может, вы мне расскажете.

Сценарий получился очень качественным, то есть хорошо проработанным и минимум наукочного бреда. Актеры неплохо играют, очень даже неплохо. Главный герой каждые 8 минут умирает, потом опять попадает в поезд, чтобы найти бомбу. И его даже иногда жаль, настолько неплохо играет.

А чему фильм учит? Не знаю. Это просто добротный фильм с неплохой идеей, вполне предсказуемым хэппи эндом.

Я думаю, что всем, кому понравился "День сурка" имеет смысл посмотреть этот фильм.
mashckoff: (Default)
Захотелось посмотреть неплохой фантастики.
Ачто у нас есть по этой теме? Очень желательно без ведьм, невидимок и прочей хрени.
Что-нить типа "Чужие", "Время", "Я робот", "Послезавтра", -- то есть с неплохим сюжетом. Можно без особых спецэффектов.
mashckoff: (Default)
Уважаемые френды, кто-то сабж смотрел?

Имеет смысл посмотреть?
А если я поклонник Стругацких?
ЗЫ: Фильм Фляйшмана не понравился совсем. Смотрел, правда, этак в 93 году, но точно не понравился.
mashckoff: (Default)
Фильм таки _доставляет_.
Последний раз я его смотрел где-то в октябре прошлого года. Ну да, классно. Есть о чем подумать и разобрать на цитаты. Но как-то "бастрактно классно".

Сегодня (бишь смотрел утром) он смотрится совсем по иному.

real human

Feb. 8th, 2014 09:51 pm
mashckoff: (Default)
наступил тут случайно в блоге одного френда плевательства по поводу фильма "real human"
С удовольствием смотрю уже третью серию этого замечательного сериальчега. В общем роботов там многие ненавидят, хотя некоторые любят евпочя, одни хотят их уничтожить а другие -- наделить такими же правами, как и людей, а то и круче -- как у сексменьшинств.

Задумка - пять баллов! За толерастические идеи и их воплощение - не менее десяти (по пятибальной же системе).


mashckoff: (Default)
голова. И Ботко таки голова.
Но Юрий Карат таки дважды голова. И у него Патриаршие Пруды -- одновременно настоящие и сказочные.

PS Кто не жил в МСК -- не поймут.

PPS А вообще интересно узнать мнение коренным москвичей, а не меня, понаехавшего тутъ.
mashckoff: (Default)
Глубокоуважаемый tassadar_ha был прав -- "3 идиота" просто великолепен!
Папы и мамы, посмотрите обязательно и детям покажите. Лучше всего в этом переводе, многоголосном.

mashckoff: (Default)
Последний Шерлок -- вполне себе неплохое кино.

И ляпов почти нет (я про разные вагоны метро) и лулзов куча.

Холмс, правда, какой-то странный
 - не догадался подменить ноутбук.
 - высокоэффективный социопат и вдруг защищает близких людей или просит назвать ребенка своим именем???

Но есть, то есть вернулись назад интрига и  динамизм!
А  еще  в четвертом сезоне появится наш любимый Эндрю Скотт^W^WДжим Мориарти. Что значит будет куча черноватого юмора и уникальных пантомим от Мориарти.

Кстати, Педивикия пишет "Moffat and Gatiss also announced that they have developed plots for a fourth and fifth series."


OFFTOP: Особо впечатлил "Apple d'or" -- прекрасно тренированная память Магнуссена. Интересно, сколь сложно _так_ развить память?


mashckoff: (Default)
Ну в общем, после первой серии я думал сделать Страшный Обряд Вуду -- из носков сбацать куклы сценаристов и потыкать английскими булавками, скобами степлера и саморезами.

Однако "Знак трех" вполне себе годный фильм.

Лень писать долго, выношу мнение из почты:

Я не говорил, что понравилось, я говорил что прошлая была хуже (что , впрочем, не значит, что эта лучше:))
Но
 - динамизма прибавилось (а не было нудотины как в 1серии 3го сезона)
 - угребищного посыла с педерастией не было, хотя, конечно, Холм почему-то волновался что Ватсон женится :) Спишем это на потерю "подчиненного" и почитателя
 - всего один большой ляп (с проколом)
 - в 2 раза больше _доставляющих_ фраз, на мой специфический юмор, правда. Но в прошлой серии их почти не было, 3 или 4
 - нет ощущения общей унылости

mashckoff: (Default)
Чёта мне 3й сезон не понравился.
Серию 0 я ваапче ниасил.
Холмс из эгоцентрика стал каким-то злым тролем...
Все идет к тому, что он станет просто супергероем, судя по спасению Лондона.

И да, рассказывать полсерии про спасение Холмса -- садизм какой-то.
mashckoff: (Default)
А помите, как год назад мы спорили о том, как Шарлок выживет после падения с крыши?
Скоро мы узнаем это.
www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-25547524

Ждем-с пираток или на российском ТВ



mashckoff: (Default)
Кстати, что интересно, "Игра Эндера" в виде фильма - вполне себе годное кино.

Даже не сильно хуже книги, спецэффекты не раздражают и даже становление главного героя вполне себе показаны. То есть это не фантастика а драма.
Искренен ли герой? Я это не увидел. Но, возможно, это просто юношеские переживания. Но фальши я не видел.
Эпика, взрывы и спецэффекты??? Были, но не мешали.
Мелочи не мешали. Хотя это были куча нелогичностей, неправильный возраст Эндера, куча киноляпов и унылая игра некоторых иных актеров. Но вы ж не верите в возможность уложить книгу в один фильм?

В обжем - годно и даже очень. Но только тем, кто читал все три книги.

mashckoff: (Default)
По моему, пока заканчивать смотреть современное кино во всех видах.

Только Нэшнл джиогрефик с детьми и британское худ кино до 1985 года. Американское -- этак до 75-го.

Upd:
> Еще сказали, что Спилберг прав: Кино ПЦ, всё живое уходит в ТВ. (c) avvakoum
mashckoff: (Default)
Смомтреть или не смотреть, вот в чем  вопрос.
Френд из соседнего дома сказал, что "это лучшая фантастика, что вышла в этом году", чем уже насторожил.
К тому же, по его словам, в фильме достаточно уныло играет достаточно унылая украинская (российская?) модель. На вопросительный взгляд френд грустно пожал плечами и сказал, фто фильм не строит флет-рейтового траффика.

В общем, кажется, что ничего хорошего с начала года не вышло в прокат...
или есть что-то?
mashckoff: (Default)
Редкостная дрянь!
Я, признаюсь, фанат Стартрека и даже слепил как-то три яркие коробки а-ля TOS (Ъ-гик поймет), поэтому через чур пристрастен.
Но с другой стороны, франшиза франшизой, но целующийся в этом фильме Спок, да еще  с земной девчонкой -- это слишком уж.

И это не единственная вещь, это тенденция :(

Вроде бы и режиссёр со сценаристами те же,  и основной актерский состав практически не изменился, если не считать появления няшного Камбербетча (который тоже играл неубедительно неубедительную же роль). ...В общем, фильм вышел совершенно не похожим на предыдущий. И Кирка штырит, хотя с опытом должны мозги появиться, а их нет. И эмоциональный Спок (см выше). И дикие реплики Маккоя....
Картина и не "складывается". Из культового гиковского кино вылазят гримассы американского bezdukhovnogo экшена, причем с достаточно унылыми графическими спецэффектами.

Ну разве что заклинания "мы экипаж", "одна семья" и "на что бы ты не пошел ради экипажа" придают привкус старого теплого лампового Стартрека. Ради этого можно показать детям, взрослым смотреть я бы не рекомедовал эту нелогичную нудотину.

КДПВ стырена с http://www.kinopoisk.ru/film/455165/
 

mashckoff: (Default)
Мировая премьера «Игра Эндера» намечена на 1 ноября 2013 года.

Это будет отличное кино по мотивам романа! Спецэффекты его, фильм сиречь, не испортят. Хотя оффишиал трейлер "One boy. One hope. One game." несколько напрягает.
...Говорят, что Орсону Скотту Карду злые Голливудовцы неоднократно предлагали много денег за права на экранизацию романа. Но он отказывался. Только в 2009 году он написал сценарий. Он настоял, что Эндер должен быть мальчиком а не машиной для убийства.

Еще бродили толи служи толи мечты, что будет продолжение -- по мотивам «Ксеноцида», «Говорящого от имени мертвых» и «Детей Разума». Но я так и не понял ситуации.

Ну и видео ДПВ:


P.S. Стянуть и почитать можно тут http://flibusta.net/s/453, но вообще эти три книги достойны бумажной версии на книжной полке "хорошие книги".
mashckoff: (Default)
Начал смотреть "Железная леди" ID 1007029.
Явно превосходный фильм.
Маргарет Тетчер передана поразительно точно. Даже ее риторические приемы, по которым я учился выступать.
Одни из коронных -- 20 минута фильма, ее мнение о терроризме. Это просто прекрасно!

...жаль, что не досмотрю, устал сегодня.
Досмотрю уже в выходные.

Profile

mashckoff: (Default)
mashckoff

January 2015

S M T W T F S
     1 23
456 78910
1112 13 14 151617
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags