mashckoff: (Default)
Ждем ньюсов, фолкс.
Если то, что мне рассказали про рыгов - правда, придется кинуть покуривать. Или - начать пить от радости (то е -- будет 6 проц или не будет?).
mashckoff: (Default)
Интересно, что теперь не проблема поругаться с ЖЭКом (или там их теперь?). То есть, в ответ на типичное хамство можно в ответ нахамить, найти альтернативу, даже - заплатить минимум.

Но вот в с врачами в детской больнице это сделать нельзя пока что. Им надо давать много денег просто так и еще постоянно нервничать (потому что кроме получения ваших данег врачи обычно хотят еще покомпостировать вам мозги....потому что они врачи...)
И знаете почему? Потому что с 1991 года гос чинуши их сделали монополистами. А до 1991 они в совке были королями закоулка.

А еще 8 из 10 кандидатов рассказывают про еше более мощную монополию государства. То есть... ну в общем вы поняли...

А завтра я не буду даже намекать на неадекватов. Ведь это тоже агитация?
mashckoff: (Default)
 На всякий случай я поясню, почему мне не нравится полит система Украины
 1)  это про-социалистическая система, когда государство забирает у граждан не стандартную сумму а проценты от дохода.
    Этот идиотизм напоминает поход со справкой о доходах в магазин, где буханка хлеба для меня стоит 30 гривен а для соседа-алкоголика 3.
 2)  при этом система выспитывает граждан так, что они за это радостно голосуют и сходу отметают любые предложения.
    Многие помнят, что я писал о том, что голосовать должны иметь право только доноры бюджета, но никак ни доильщики. Или то, что если уж все так хотят платить налоги, то разумнее брать налоги с семьи а не отдельного человека. Тогда не будет того бреда, что семья с двумя детьми и хорошо работающими родителями дотирует чиновников на большую сумму, чем одинокий работяга из ЖЭКа.  
 3)  эта система принципиально не выполняет свои обязательства.
    При этом чиновник по определению защищен от наказания за подобное вредительство -- штрафы почему-то оплачиваются из бюджета. А для рядового гражданина это является причиной подмазать определенного чиновника, не более того. 
 4) Выборы предствалют собой не конкуренцию идей а конкуренцию морд и причесок. 
    Собсно, именно про это и картинка. 
 
Что же делать?
Как ни странно, ответ один -- что-то делать. 
В общем, есть три направления:
 - дистанцироваться от государства, 
 - минимизировать подпитку этого монстра деньгами 
 - учиться экономике и  общаться с единомышленниками
 
 
Все вышеизложенное  -- это просто описание картинки из моего поста в фейсбука 
 
PS ах да, я голосовал за веселые лулзы ЕВПОЧЯ. 
PPS и да, сейчас от личности президента не так много зависит, как вы все тут думаете. Главное -- иметь запасец шин.
mashckoff: (Default)
Вот, возьмем к примеру семью.
- Папа зарабатывает деньги и приносит их в семью, поддержавает основные средств и служит пугалом для детей "не выучишь уроки - скажу папе"
- Мама создает уют, готовит кушать, не дает папе набито морду соседу-алкоголику
- Один ребенок уже работает, обеспечивает себя карманными деньгами, помогает убирать в доме
- Второй ребенок пока только играет в машинки, канючит на жвачки
Вполне логично, что в четвертом случае у человека только право рекомендательного голоса, остальные же имеют право голосовать. И не только потому, что они увеличивают уровень жизни семьи а он живет за их счет. Просто последний пока что умеет только тратить. Он по иному не понимает реальность.

Вполне логично было бы, чтобы получающие из бюджета деньги также имели только право давать рекомендации. И не более того.
Ну не способен умеющий только тратить умножить благосостояние свое и своих близких.

В этом случае я за некий имущественный ценз: получил хоть одну копейку за последние пять лет -- не имеешь право голосовать. Законодательные инициативы/предлагать референдумы? Можно.
А вот голосовать на политических выборах нельзя. Сначала научись кормить себя за счет услуг обществу, не используя аппарат насилия государства.

Как-то так.
mashckoff: (Default)
но вы это не увидите )

Самое умное сейчас -- пойти почитать хорошую книгу или посмотреть вебинар какой.
mashckoff: (Default)
...Зашел сосед -- одолжить перфоратор на завтра. Дядька в годах, опытный и умный.
Сказал, что его не удивляет, что многие участки для голосования на Западной Украине перенесены из привычных мест в непривычные [для местных].
Подмигнул, развернулся и ушел. А я вот думаю... Наш участок тоже перемещен в менее удобное и очень непривычное место.
mashckoff: (Default)
Не буду говорить за кого. Ни сегодня ни вообще.
Но скажу принцип: я проголосовал за цирк, лулзы, срач и геволт в парламенте.

Это важно с моей точки зрения -- пускай бездельники бьют в парламенте дают друг другу в дюньдели и рыла и таскают друг друга за чубы.
Чем больше они будут заняты этим, тем меньше они будут лезть в наши карманы, в нашу жизнь.

Этот принцип я усвоил от одного 40летнего лейтенанта, который заставлял солдат копать канаву от забора и до обеда и засыпать канаву от обеда до ужина. Просто чтоб от безделья тупые солдаты не занимались глупостями. А умные солдаты и так находили возможность заняться нужными вещами.
mashckoff: (Default)
[livejournal.com profile] victor_chumak попытался спрогнозировать варианты развития событий после выборов -- какой будет формат коалиции.

Интересно, что [in high point of view] выводы Виктора Чумака те же, что и у меня, хотя у меня меньше информации и опыта:
  • это не политика а борьба клана против клана за ресурсы;
  • реформ ожидать нельзя;
  • и те, кто голосовал за Януковича, будут проклинать его так же, как некоторые сейчас Ющенко.
Прим: приоритеты расставлены согласно моим мыслям.

PS: Еще одна попытка заглянуть в будущее -- статья Максима Побокина "Юлія Тимошенко: Фронти для контрнаступу" (укр).
mashckoff: (Default)
[livejournal.com profile] victor_chumak попытался спрогнозировать варианты развития событий после выборов -- какой будет формат коалиции.

Интересно, что [in high point of view] выводы Виктора Чумака те же, что и у меня, хотя у меня меньше информации и опыта:
  • это не политика а борьба клана против клана за ресурсы;
  • реформ ожидать нельзя;
  • и те, кто голосовал за Януковича, будут проклинать его так же, как некоторые сейчас Ющенко.
Прим: приоритеты расставлены согласно моим мыслям.

PS: Еще одна попытка заглянуть в будущее -- статья Максима Побокина "Юлія Тимошенко: Фронти для контрнаступу" (укр).
mashckoff: (Default)
...Младшие дети сильно заболели и их госпитализировали. Вместе со мной.
Read more... )
Поэтому и вопрос -- кто там победил :)?
mashckoff: (Default)
...Младшие дети сильно заболели и их госпитализировали. Вместе со мной.
Read more... )
Поэтому и вопрос -- кто там победил :)?
mashckoff: (Default)
Отличная заметка у vz_ua:
Цель Тимошенко - власть ради власти.Цель Януковича - власть ради сохранения статуса и увеличения дохода.
 Поэтому в ситуации выбора козлов, лично я поступаю так. Нужно исходить из того, какой расклад козлов после выборов принесет меньше вреда. Большим вредом лично я считаю полную узурпацию власти.
Так вот -
расклад козлов в виде Тимошенко президент, Янукович - оппозиция означает как раз эту узурпацию.Расклад козлов Янукович президент, Тимошенко - оппозиция, означает, что узурпация невозможна, пока есть Тимошенко, ибо, как мы помним, цели этих козлов различны.
  Со своей жаждой власти Тимошенко в роли оппозиции способна сдерживать Януковича, а вот обратная диспозиция не работает.
mashckoff: (Default)
Отличная заметка у vz_ua:
Цель Тимошенко - власть ради власти.Цель Януковича - власть ради сохранения статуса и увеличения дохода.
 Поэтому в ситуации выбора козлов, лично я поступаю так. Нужно исходить из того, какой расклад козлов после выборов принесет меньше вреда. Большим вредом лично я считаю полную узурпацию власти.
Так вот -
расклад козлов в виде Тимошенко президент, Янукович - оппозиция означает как раз эту узурпацию.Расклад козлов Янукович президент, Тимошенко - оппозиция, означает, что узурпация невозможна, пока есть Тимошенко, ибо, как мы помним, цели этих козлов различны.
  Со своей жаждой власти Тимошенко в роли оппозиции способна сдерживать Януковича, а вот обратная диспозиция не работает.
mashckoff: (Default)
Прошедшие пять лет дали возможность обоим фаворитам президентской кампании дважды возглавить правительство. Что изменилось за это время?
Read more... ) И шо -- вы таки снова пойдете голосовать за "меньшее зло"??? Как мне кажется, у спонсоров Ю и Я (фаворитов) деньги на пределе, поэтому замечательный шанс проголосовать "против всех" выглядит очень даже привлекательно. И обе идиозные личности уйдут в сторону. Хотя бы ненадолго. А БЮТ просто развалится.

Profile

mashckoff: (Default)
mashckoff

January 2015

S M T W T F S
     1 23
456 78910
1112 13 14 151617
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags